Biljämförelse

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Elise (SERIES 3)

Cup 250 1.8

246 hk1798 cm³BensinRWDManualKompressorladdadRoadster2016-2017
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BensinRWDManualTurboladdadRoadster2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,1 s
  • Mest kraftfull
    285 hp
    213 kW
  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lättast
    847 kg
    1 867 lb
  • Bästa effekt/vikt
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    68/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    27/100

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8

  • Högsta toppfart
    248 km/h
    154 mph
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    175 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    533 km
    331 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
246hp183kW
285hp213kW
Vridmoment
250Nm184lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
931kg2,053lb
847kg1,867lb
Toppfart
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Till 99 % av toppfarten
43.4s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beräknad
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.3s
4.1s
0-200 km/h
14.6s
Beräknad
17.0s
Beräknad
0-60 mph
4.1s
Beräknad
3.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
kvartsmil
12.3s
Beräknad
12.3s
Beräknad
Effekt/vikt
264hp/t197kW/t120hp/1000 lb
Beräknad
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beräknad
496Nm/t332lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
533km331mi
Beräknad
482km299mi
Beräknad
Motorvolym
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Längd
3,824mm151in
3,738mm147in
Bredd
1,719mm68in
1,915mm75in
Höjd
1,117mm44in
1,202mm47in
Hjulbas
2,300mm91in
2,430mm96in
Spårvidd fram
1,457mm57in
1,672mm66in
Spårvidd bak
1,507mm59in
1,626mm64in
Markfrigång
130mm5in
-
Bagageutrymme
112L
-
Dörrar
2
-
Säten
2
2
Bränsletank
40L
40L
CO2-utsläpp
175g/km
189g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektVridmoment
  • Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8: Effekt / Vridmoment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.87 200 rpm3 500-5 000 rpm7 450 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6 400 rpm3 200 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,6 s
17,0 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,3 s
kvartsmil
402 m
12,3 s
12,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
187 km/h
116 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 39 hp mer än Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 39 hp (29 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
250 Nm
184 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
931 kg
2 053 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1 867 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.84,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo och Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
533 km
331 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
4,3 s
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Effekt
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
112 L
4,0 cu ft
Längd
3 824 mm
150,6 in
Höjd
1 117 mm
44,0 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Effekt
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
246 hp
183 kW
285 hp
213 kW
Vridmoment
250 Nm
184 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
4,3 s
4,1 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Lätthet
931 kg
2 053 lb
847 kg
1 867 lb
Bränsleförbrukning
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
112 L
4,0 cu ft
Längd
3 824 mm
150,6 in
Höjd
1 117 mm
44,0 in
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in
Räckviddspoäng
533 km
331 mi
482 km
299 mi
CO2-poäng
175 g/km
189 g/km
Bagageutrymmespoäng
112 L
4,0 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Förbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 125 L297 US gal247 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad1 969 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8

  • Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 51 km (32 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 14 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 39 hp mer
  • Har 170 Nm mer
  • Är 84 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 72 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cup 250 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 250 1.8
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
Cup 250 1.8
1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotus2-Eleven1.8
Cup 250 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterModelluppdatering 20123.7 V6
Cup 250 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
2.0 Turbo
S CR 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
Cup 250 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Modelluppdatering 201845 TFSI
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - biljämförelse - FastVsFaster