Biljämförelse

Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Elise (SERIES 3)

S CR 1.8

220 hkBensinRWDManualKompressorladdadRoadster2012-2017
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BensinRWDManualTurboladdadRoadster2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,1 s
  • Mest kraftfull
    285 hp
    213 kW
  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lättast
    847 kg
    1 867 lb
  • Bästa effekt/vikt
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    68/100

Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8

  • Högsta toppfart
    234 km/h
    145 mph
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    173 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    533 km
    331 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    30/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusElise (SERIES 3)S CR 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
220hp164kW
285hp213kW
Vridmoment
250Nm184lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
905kg1,995lb
847kg1,867lb
Toppfart
234 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Till 99 % av toppfarten
43.9s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.6s
4.1s
0-200 km/h
17.3s
Beräknad
17.0s
Beräknad
0-60 mph
4.4s
Beräknad
3.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
kvartsmil
12.8s
Beräknad
12.3s
Beräknad
Effekt/vikt
243hp/t181kW/t110hp/1000 lb
Beräknad
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
276Nm/t185lb-ft/ton
Beräknad
496Nm/t332lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
533km331mi
Beräknad
482km299mi
Beräknad
Motorvolym-
1,984cc121cu in
Längd
3,824mm151in
3,738mm147in
Bredd
1,719mm68in
1,915mm75in
Höjd
1,117mm44in
1,202mm47in
Hjulbas
2,300mm91in
2,430mm96in
Spårvidd fram-
1,672mm66in
Spårvidd bak-
1,626mm64in
Dörrar
2
-
Säten
2
2
Bränsletank
40L
40L
CO2-utsläpp
173g/km
189g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektVridmoment
  • Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8: Effekt / Vridmoment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.86 800 rpm4 600 rpm7 050 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6 400 rpm3 200 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusElise (SERIES 3)S CR 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
17,0 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,3 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
12,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
179 km/h
111 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
220 hp
164 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 65 hp mer än Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 65 hp (48 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
250 Nm
184 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
905 kg
1 995 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1 867 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
234 km/h
145 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.84,6 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo och Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
533 km
331 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
220 hp
164 kW
4,6 s
234 km/h
145 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 824 mm
150,6 in
Höjd
1 117 mm
44,0 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,6 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusElise (SERIES 3)S CR 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
220 hp
164 kW
285 hp
213 kW
Vridmoment
250 Nm
184 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
4,6 s
4,1 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Lätthet
905 kg
1 995 lb
847 kg
1 867 lb
Bränsleförbrukning
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 824 mm
150,6 in
Höjd
1 117 mm
44,0 in
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in
Räckviddspoäng
533 km
331 mi
482 km
299 mi
CO2-poäng
173 g/km
189 g/km
Effekt/vikt-poäng
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Förbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 125 L297 US gal247 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad1 969 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8

  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 51 km (32 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 16 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 65 hp mer
  • Har 170 Nm mer
  • Är 58 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 93 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - biljämförelse - FastVsFaster