Jaguar E-Pace
Biljämförelse
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsLand Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Velar
D 275 3.0 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lättast1 894 kg4 176 lb
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme1 234 L
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Högsta vridmoment625 Nm461 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp175 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 275hp205kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,894kg4,176lb | 2,029kg4,473lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | - |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.2s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad | 94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 26.4s Beräknad | 29.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 308Nm/t206lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 856km532mi Beräknad | 1,000km621mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,984mm78in | - |
| Höjd | 1,649mm65in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,635mm64in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,634mm64in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | 204mm8in | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 1,234L | 673L |
| Max bagageutrymme | 2,577L | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 66L |
| CO2-utsläpp | 181g/km | 175g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3 500-4 250 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 29,7 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P300 har 25 hp mer än Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 och Jaguar E-Pace 2.0 P300: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1 894 kg 4 176 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2 029 kg 4 473 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar E-Pace 2.0 P300 och Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 och Jaguar E-Pace 2.0 P300: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1 000 km 621 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 894 kg 4 176 lb | 2 029 kg 4 473 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 856 km 532 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 181 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 1 234 L 43,6 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Har 25 hp mer
- Är 135 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 561 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Har 225 Nm mer
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 144 km (89 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 6 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























