Jaguar E-Pace
Biljämförelse
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment365 Nm269 lb-ft
- Lättast1 832 kg4 039 lb
- Bästa effekt/vikt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp174 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd890 km553 mi
- Störst bagageutrymme1 234 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,832kg4,039lb | 2,151kg4,742lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | - |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 32.2s Beräknad | 47.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 890km553mi Beräknad | 877km545mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,950mm195in |
| Bredd | 1,984mm78in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,649mm65in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,635mm64in | 1,673mm66in |
| Spårvidd bak | 1,634mm64in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | 204mm8in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 1,234L | 314L |
| Max bagageutrymme | 2,577L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 71L |
| CO2-utsläpp | 174g/km | 189g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 47,5 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1 832 kg 4 039 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar E-Pace 2.0 P250 och Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 832 kg 4 039 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 890 km 553 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 174 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 1 234 L 43,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Har 15 Nm mer
- Är 319 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 13 km (8 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 920 L större bagageutrymme
- Släpper ut 15 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volvo XC90 II 2.0 T5
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























