Biljämförelse

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsKia XCeed 1.6 T-GDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2020-2024
VS

Kia XCeed

1.6 T-GDI

204 hk1591 cm³BensinFWDDual-clutchTwin-turboSUV2021-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph Obegränsad
    220 km/h
    137 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Bästa effekt/vikt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    456 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Effekt
200hp149kW
204hp152kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
Tjänstevikt
1,358kg2,994lb
1,456kg3,210lb
Totalvikt
1,815kg4,001lb
1,880kg4,145lb
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
77.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
27.5s
Beräknad
31.2s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
140hp/t104kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beräknad
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
769km478mi
Beräknad
Motorvolym
1,496cc91cu in
1,591cc97cu in
Längd
4,226mm166in
4,395mm173in
Bredd
1,805mm71in
1,826mm72in
Höjd
1,520mm60in
1,495mm59in
Hjulbas
2,588mm102in
2,650mm104in
Spårvidd fram-
1,575mm62in
Spårvidd bak-
1,573mm62in
Markfrigång
152mm6in
-
Bagageutrymme
456L
426L
Max bagageutrymme
1,216L
1,378L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
50L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDIEffektVridmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Kia XCeed 1.6 T-GDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
KiaXCeed1.6 T-GDI5 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
31,2 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW

Kia XCeed 1.6 T-GDI har 4 hp mer än Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Kia XCeed 1.6 T-GDI: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
KiaXCeed1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
KiaXCeed1.6 T-GDI
1 456 kg
3 210 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI7,5 s

Även om Kia XCeed 1.6 T-GDI har mer effekt är Ford Puma ST 1.5 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
7,5 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 520 mm
59,8 in
KiaXCeed1.6 T-GDI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
426 L
15,0 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 495 mm
58,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Effekt
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Acceleration
6,7 s
7,5 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
1 358 kg
2 994 lb
1 456 kg
3 210 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 520 mm
59,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
426 L
15,0 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 495 mm
58,9 in
Räckviddspoäng
-
769 km
478 mi
Bagageutrymmespoäng
456 L
16,1 cu ft
426 L
15,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDI
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km11,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi18,31 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year1 706 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Har 55 Nm mer
  • Är 98 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 30 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • Har 4 hp mer

Fördelar

  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
40 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsSeatTarraco2.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
1.6 T-GDI
GLA 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1.6 T-GDI
Cooper SD 2.0
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20201.5i P300e
1.6 T-GDI
GLB 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Kia XCeed 1.6 T-GDI - biljämförelse - FastVsFaster