Biljämförelse

Jaguar F-Pace 2.0tvsFord Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar F-Pace

2.0t

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Högsta toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Bästa effekt/vikt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    170 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    851 km
    529 mi
  • Störst bagageutrymme
    650 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
250hp186kW
242hp180kW
Vridmoment
365Nm269lb-ft
394Nm291lb-ft
Tjänstevikt
1,710kg3,770lb
1,702kg3,752lb
Totalvikt-
2,250kg4,960lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
74.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
8.8s
0-200 km/h
36.8s
Beräknad
50.8s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartsmil
14.9s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
851km529mi
Beräknad
690km429mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,746mm187in
4,531mm178in
Bredd
2,070mm81in
1,838mm72in
Höjd
1,667mm66in
1,703mm67in
Hjulbas
2,874mm113in
2,690mm106in
Spårvidd fram
1,641mm65in
1,573mm62in
Spårvidd bak
1,654mm65in
1,583mm62in
Markfrigång
213mm8in
-
Bagageutrymme
650L
456L
Max bagageutrymme-
1,653L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
63L
60L
CO2-utsläpp
170g/km
199g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar F-Pace 2.0tFord Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Vridmoment
  • Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarF-Pace2.0t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,8 s
50,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Jaguar F-Pace 2.0t har 8 hp mer än Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost och Jaguar F-Pace 2.0t: 8 hp (6 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0t
365 Nm
269 lb-ft
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0t
1 710 kg
3 770 lb
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0t
217 km/h
135 mph
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0t6,8 s
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 2.0t och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0t
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar F-Pace 2.0t och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0t
851 km
529 mi
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
6,8 s
217 km/h
135 mph
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 746 mm
186,9 in
Höjd
1 667 mm
65,6 in
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 531 mm
178,4 in
Höjd
1 703 mm
67,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0t ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0t
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,8 s
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
Vridmoment
365 Nm
269 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Acceleration
6,8 s
8,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 710 kg
3 770 lb
1 702 kg
3 752 lb
Bränsleförbrukning
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 746 mm
186,9 in
Höjd
1 667 mm
65,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 531 mm
178,4 in
Höjd
1 703 mm
67,0 in
Räckviddspoäng
851 km
529 mi
690 km
429 mi
CO2-poäng
170 g/km
199 g/km
Bagageutrymmespoäng
650 L
23,0 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar F-Pace 2.0tFord Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Förbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 110 L293 US gal244 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlig bränslekostnad1 943 LC/year2 284 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Har 8 hp mer
  • Är 2,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 162 km (100 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 194 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 29 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Har 29 Nm mer
  • Är 8 kg lättare

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar F-Pace 2.0t
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0t
2.0 P250
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0t
2.0 T5
VS
JaguarF-Pace2.0tvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0t
2.0
VS
JaguarF-Pace2.0tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20153.3 MPi
2.0t
2.0 TFSI
VS
JaguarF-Pace2.0tvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Jaguar F-Pace 2.0t vs Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster