Biljämförelse

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Lättast
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Bästa effekt/vikt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    180 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    886 km
    551 mi
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Vridmoment
345Nm254lb-ft
345Nm254lb-ft
Tjänstevikt
1,704kg3,757lb
1,658kg3,655lb
Totalvikt
2,510kg5,534lb
2,585kg5,699lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beräknad
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.6s
0-200 km/h
39.8s
Beräknad
43.3s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beräknad
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
787km489mi
Beräknad
886km551mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,796mm189in
4,848mm191in
Bredd
1,916mm75in
1,916mm75in
Höjd
1,655mm65in
1,747mm69in
Hjulbas
2,849mm112in
2,849mm112in
Spårvidd fram
1,606mm63in
1,606mm63in
Spårvidd bak
1,606mm63in
1,606mm63in
Markfrigång
150mm6in
124mm5in
Bagageutrymme
285L
300L
Max bagageutrymme
2,020L
2,339L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
70L
70L
CO2-utsläpp
204g/km
180g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
43,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost och Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
787 km
489 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 848 mm
190,9 in
Höjd
1 747 mm
68,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
345 Nm
254 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,6 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 704 kg
3 757 lb
1 658 kg
3 655 lb
Bränsleförbrukning
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 848 mm
190,9 in
Höjd
1 747 mm
68,8 in
Räckviddspoäng
787 km
489 mi
886 km
551 mi
CO2-poäng
204 g/km
180 g/km
Bagageutrymmespoäng
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Förbrukning8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,58 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,07 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 335 L353 US gal294 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad2 336 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Är 46 kg lättare
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 100 km (62 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 15 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 24 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster