Biljämförelse

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II · Modelluppdatering 2015

2.0 TDCi

170 hk1997 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2015-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,5 s
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 250 km
    777 mi
  • Störst bagageutrymme
    432 L
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Högsta toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Bästa effekt/vikt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
240hp179kW
170hp127kW
Vridmoment
345Nm254lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,658kg3,655lb
1,444kg3,183lb
Totalvikt
2,585kg5,699lb
2,050kg4,519lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
99.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
43.5s
Beräknad
50.5s
Beräknad
0-60 mph
8.1s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
277Nm/t185lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
886km551mi
Beräknad
1,250km777mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,848mm191in
4,379mm172in
Bredd
1,916mm75in
1,828mm72in
Höjd
1,747mm69in
1,610mm63in
Hjulbas
2,849mm112in
2,648mm104in
Spårvidd fram
1,606mm63in
1,557mm61in
Spårvidd bak
1,606mm63in
1,569mm62in
Markfrigång
124mm5in
-
Bagageutrymme
300L
432L
Max bagageutrymme
2,339L
1,684L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
70L
60L
CO2-utsläpp
180g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCiEffektVridmoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi3 500 rpm2 000-2 500 rpm3 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,5 s
50,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 70 hp mer än Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 70 hp (52 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
1 444 kg
3 183 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi8,5 s

Även om Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har mer effekt är Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
1 250 km
777 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 848 mm
190,9 in
Höjd
1 747 mm
68,8 in
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 379 mm
172,4 in
Höjd
1 610 mm
63,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Vridmoment
345 Nm
254 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
8,6 s
8,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 658 kg
3 655 lb
1 444 kg
3 183 lb
Bränsleförbrukning
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 848 mm
190,9 in
Höjd
1 747 mm
68,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 379 mm
172,4 in
Höjd
1 610 mm
63,4 in
Räckviddspoäng
886 km
551 mi
1 250 km
777 mi
CO2-poäng
180 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
Förbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km8,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi13,52 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 185 L313 US gal261 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Årlig bränslekostnad2 074 LC/year1 260 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Har 70 hp mer
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 27 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi

  • Har 55 Nm mer
  • Är 214 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 3,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 364 km (226 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 132 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi - biljämförelse - FastVsFaster