Ford S-MAX
Biljämförelse
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Galaxy III
2.0 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment345 Nm254 lb-ft
- Lättast1 658 kg3 655 lb
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd886 km551 mi
- Bästa ekonomipoäng86/100
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Störst bagageutrymme854 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAX2.5 i 20V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,681kg3,706lb | 1,658kg3,655lb |
| Totalvikt | 2,420kg5,335lb | 2,585kg5,699lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 102.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 99.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 37.7s Beräknad | 43.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.5s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 745km463mi Beräknad | 886km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,522cc154cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,768mm188in | 4,848mm191in |
| Bredd | 1,884mm74in | 1,916mm75in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,747mm69in |
| Hjulbas | 2,850mm112in | 2,849mm112in |
| Spårvidd fram | 1,589mm63in | 1,606mm63in |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | 1,606mm63in |
| Markfrigång | - | 124mm5in |
| Bagageutrymme | 854L | 300L |
| Max bagageutrymme | 2,100L | 2,339L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 180g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Vridmoment
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAX2.5 i 20V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 43,5 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 20 hp mer än Ford S-MAX 2.5 i 20V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford S-MAX 2.5 i 20V och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1 681 kg 3 706 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1 658 kg 3 655 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
Även om Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har mer effekt är Ford S-MAX 2.5 i 20V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX 2.5 i 20V och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost och Ford S-MAX 2.5 i 20V: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAX2.5 i 20V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 681 kg 3 706 lb | 1 658 kg 3 655 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 745 km 463 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 854 L 30,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 554 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Har 20 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Är 23 kg lättare
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 141 km (88 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























