Ford S-MAX II
Biljämförelse
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Touran II 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Touran II
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp125 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 208 km751 mi
- Störst bagageutrymme834 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng95/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Högsta toppfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Bästa effekt/vikt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Bästa prestandapoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 345Nm254lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,704kg3,757lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvikt | 2,510kg5,534lb | 2,240kg4,938lb |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 98.4s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beräknad | 91.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 40.0s Beräknad | 42.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 787km489mi Beräknad | 1,208km751mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,796mm189in | 4,527mm178in |
| Bredd | 1,916mm75in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,655mm65in | 1,659mm65in |
| Hjulbas | 2,849mm112in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Spårvidd bak | 1,606mm63in | 1,542mm61in |
| Markfrigång | 150mm6in | 156mm6in |
| Bagageutrymme | 285L | 834L |
| Max bagageutrymme | 2,020L | 1,980L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 58L |
| CO2-utsläpp | 204g/km | 125g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Touran II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 42,2 s |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har 50 hp mer än Volkswagen Touran II 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 50 hp (37 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1 704 kg 3 757 lb |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1 540 kg 3 395 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 8,2 s |
Även om Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har mer effekt är Volkswagen Touran II 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 4,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 787 km 489 mi |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1 208 km 751 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 345 Nm 254 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 704 kg 3 757 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 787 km 489 mi | 1 208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 204 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 285 L 10,1 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Volkswagen Touran II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,58 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 336 LC/year | 1 260 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Har 50 hp mer
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Har 55 Nm mer
- Är 164 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 4,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 422 km (262 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 549 L större bagageutrymme
- Släpper ut 79 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























