Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 B5vsFord Evos 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2021-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Lättast
    1 655 kg
    3 649 lb
  • Bästa effekt/vikt
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Högsta vridmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 203 km
    748 mi
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
235hp175kW
238hp177kW
Vridmoment
480Nm354lb-ft
376Nm277lb-ft
Tjänstevikt
1,950kg4,299lb
1,655kg3,649lb
Totalvikt-
2,065kg4,553lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Till 99 % av toppfarten
79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
6.6s
0-200 km/h
36.7s
Beräknad
-
0-60 mph
6.7s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beräknad
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,203km748mi
Beräknad
880km547mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,688mm185in
4,920mm194in
Bredd
1,902mm75in
1,920mm76in
Höjd
1,658mm65in
1,600mm63in
Hjulbas
2,865mm113in
2,945mm116in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,628mm64in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,610mm63in
Markfrigång
216mm9in
168mm7in
Bagageutrymme
505L
-
Max bagageutrymme
1,432L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
71L
66L
CO2-utsläpp
155g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Vridmoment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 B54 000 rpm1 740-2 280 rpm5 000 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5 500 rpm2 500-3 750 rpm6 800 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
-
Toppfart
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost har 3 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
1 950 kg
4 299 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Evos 2.0 EcoBoost och Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
1 203 km
748 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
235 hp
175 kW
238 hp
177 kW
Vridmoment
480 Nm
354 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Acceleration
7,1 s
6,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Lätthet
1 950 kg
4 299 lb
1 655 kg
3 649 lb
Bränsleförbrukning
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in
Räckviddspoäng
1 203 km
748 mi
880 km
547 mi
CO2-poäng
155 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoost
Förbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång885 L234 US gal195 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlig bränslekostnad1 549 LC/year1 969 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Har 104 Nm mer
  • Har 27 km/h (17 mph) högre toppfart
  • Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 323 km (201 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Har 3 hp mer
  • Är 295 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 23 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 B5
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster