Chevrolet Blazer
Biljämförelse
Chevrolet Blazer 650TvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Evos
2.0 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Högsta vridmoment376 Nm277 lb-ft
- Lättast1 655 kg3 649 lb
- Bästa effekt/vikt144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Chevrolet Blazer 650T
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
Specifikationsjämförelse
| Modell | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 238hp177kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,880kg4,145lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvikt | - | 2,065kg4,553lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 193 km/h 120 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 102.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 9.0s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 46.9s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 8.5s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 186Nm/t125lb-ft/ton Beräknad | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 880km547mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,999mm197in | 4,920mm194in |
| Bredd | 1,953mm77in | 1,920mm76in |
| Höjd | 1,732mm68in | 1,600mm63in |
| Hjulbas | 2,863mm113in | 2,945mm116in |
| Spårvidd fram | 1,687mm66in | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,683mm66in | 1,610mm63in |
| Markfrigång | - | 168mm7in |
| Bagageutrymme | 222L | - |
| Max bagageutrymme | 1,970L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 73L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Chevrolet Blazer 650T: Effekt / Vridmoment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5 500 rpm | 2 500-3 750 rpm | 6 800 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,9 s | - |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 193 km/h 120 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 87 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost har 1 hp mer än Chevrolet Blazer 650T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Blazer 650T och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 1 880 kg 4 145 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1 655 kg 3 649 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Evos 2.0 EcoBoost och Chevrolet Blazer 650T: 2,4 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 9,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 880 kg 4 145 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 222 L 7,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Chevrolet Blazer 650T
- Har 27 km/h (17 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Har 1 hp mer
- Har 26 Nm mer
- Är 225 kg lättare
- Är 2,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























