Biljämförelse

Cadillac GT4 28TvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac GT4

28T

237 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

  • Mest kraftfull
    249 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    988 km
    614 mi
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Cadillac GT4 28T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    210 km/h
    130 mph Begränsad
  • Lättast
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacGT428TLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
237hp177kW
249hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,760kg3,880lb
2,315kg5,104lb
Totalvikt-
3,220kg7,099lb
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
206 km/h
128 mph
Till 99 % av toppfarten
79.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
82.6s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
8.0s
0-200 km/h
37.7s
Beräknad
60.1s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
259Nm/t173lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
813km505mi
Beräknad
988km614mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
2,997cc183cu in
Längd
4,633mm182in
4,946mm195in
Bredd
1,878mm74in
-
Höjd
1,535mm60in
1,820mm72in
Hjulbas
2,800mm110in
2,997mm118in
Spårvidd fram
1,604mm63in
1,702mm67in
Spårvidd bak
1,607mm63in
1,704mm67in
Markfrigång
131mm5in
281mm11in
Bagageutrymme
289L
450L
Max bagageutrymme
1,190L
1,860L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
61L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac GT4 28TLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250EffektVridmoment
  • Cadillac GT4 28T: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacGT428T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacGT428TLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
60,1 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
206 km/h
128 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 har 12 hp mer än Cadillac GT4 28T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac GT4 28T och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 12 hp (9 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
1 760 kg
3 880 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
2 315 kg
5 104 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
206 km/h
128 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T7,8 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2508,0 s

Även om Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 har mer effekt är Cadillac GT4 28T snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac GT4 28T och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac GT4 28T och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacGT428T
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
988 km
614 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
7,8 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW
8,0 s
206 km/h
128 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
289 L
10,2 cu ft
Längd
4 633 mm
182,4 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 946 mm
194,7 in
Höjd
1 820 mm
71,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacGT428TLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
237 hp
177 kW
249 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
7,8 s
8,0 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
206 km/h
128 mph
Lätthet
1 760 kg
3 880 lb
2 315 kg
5 104 lb
Bränsleförbrukning
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
289 L
10,2 cu ft
Längd
4 633 mm
182,4 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 946 mm
194,7 in
Höjd
1 820 mm
71,7 in
Räckviddspoäng
813 km
505 mi
988 km
614 mi
Bagageutrymmespoäng
289 L
10,2 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac GT4 28TLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Förbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 125 L297 US gal247 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad1 969 LC/year2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac GT4 28T

  • Är 555 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 27 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

  • Har 12 hp mer
  • Har 250 Nm mer
  • Har 174 km (108 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 161 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac GT4 28T
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cadillac GT4 28T vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 - biljämförelse - FastVsFaster