Biljämförelse

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hk3283 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-nuvarande
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph Obegränsad
    219 km/h
    136 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lättast
    1 950 kg
    4 299 lb
  • Bästa effekt/vikt
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 094 km
    680 mi
  • Störst bagageutrymme
    477 L
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
254hp189kW
249hp186kW
Vridmoment
550Nm406lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,950kg4,299lb
2,315kg5,104lb
Totalvikt
2,516kg5,547lb
3,220kg7,099lb
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Beräknad
206 km/h
128 mph
Till 99 % av toppfarten
84.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
82.6s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
8.0s
0-200 km/h
35.2s
Beräknad
60.1s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
282Nm/t189lb-ft/ton
Beräknad
259Nm/t173lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,094km680mi
Beräknad
988km614mi
Beräknad
Motorvolym
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Längd
4,745mm187in
4,946mm195in
Bredd
1,890mm74in
-
Höjd
1,687mm66in
1,820mm72in
Hjulbas
2,870mm113in
2,997mm118in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,702mm67in
Spårvidd bak
1,645mm65in
1,704mm67in
Markfrigång
175mm7in
281mm11in
Bagageutrymme
477L
450L
Max bagageutrymme
1,726L
1,860L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250EffektVridmoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
60,1 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Begränsad
206 km/h
128 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 5 hp mer än Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 och Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 950 kg
4 299 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
2 315 kg
5 104 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
206 km/h
128 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2508,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 2,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 094 km
680 mi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
988 km
614 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW
8,0 s
206 km/h
128 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 687 mm
66,4 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 946 mm
194,7 in
Höjd
1 820 mm
71,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Effekt
254 hp
189 kW
249 hp
186 kW
Vridmoment
550 Nm
406 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
7,4 s
8,0 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
206 km/h
128 mph
Lätthet
1 950 kg
4 299 lb
2 315 kg
5 104 lb
Bränsleförbrukning
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 687 mm
66,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 946 mm
194,7 in
Höjd
1 820 mm
71,7 in
Räckviddspoäng
1 094 km
680 mi
988 km
614 mi
Bagageutrymmespoäng
477 L
16,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Förbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång795 L210 US gal175 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad1 391 LC/year2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 5 hp mer
  • Är 365 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 107 km (66 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 27 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
3.0 D250
EQE 300 98 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
3.0 D250
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ645 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.0 D250
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
3.0 D250
28T
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsCadillacGT428T
3.0 D250
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TSI
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 - biljämförelse - FastVsFaster