Mazda CX-80
Biljämförelse
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Högsta toppfart225 km/h140 mph Obegränsad219 km/h136 mph Begränsad
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Lättast2 136 kg4 709 lb
- Bästa effekt/vikt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 276 km793 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Snabbast 0-100 km/h8,0 s
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 249hp186kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,136kg4,709lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvikt | 2,781kg6,131lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph Beräknad | 206 km/h 128 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 82.6s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 41.0s Beräknad | 60.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 257Nm/t172lb-ft/ton Beräknad | 259Nm/t173lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,276km793mi Beräknad | 988km614mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,283cc200cu in | 2,997cc183cu in |
| Längd | 4,995mm197in | 4,946mm195in |
| Bredd | 1,890mm74in | - |
| Höjd | 1,710mm67in | 1,820mm72in |
| Hjulbas | 3,120mm123in | 2,997mm118in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,702mm67in |
| Spårvidd bak | 1,645mm65in | 1,704mm67in |
| Markfrigång | 170mm7in | 281mm11in |
| Bagageutrymme | 258L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,971L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 74L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 4 000 rpm | 1 250-2 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 60,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph Begränsad | 206 km/h 128 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 5 hp mer än Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 och Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2 315 kg 5 104 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,0 s |
Även om Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt är Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 och Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 988 km 614 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | 206 km/h 128 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 136 kg 4 709 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 276 km 793 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 258 L 9,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Har 5 hp mer
- Är 179 kg lättare
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 288 km (179 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Har 50 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 192 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























