Cadillac CTS III
Biljämförelse
Cadillac CTS III 3.6 V6vsMaserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMaserati Quattroporte VI (M156)
3.0 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 760 kg3 880 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd879 km546 mi
- Störst bagageutrymme530 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart280 km/h174 mph
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Bästa effekt/vikt192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Bästa prestandapoäng64/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 330hp246kW |
| Vridmoment | 386Nm285lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,775kg3,913lb | 1,760kg3,880lb |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beräknad | 67.0s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.9s Beräknad | 21.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 217Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 766km476mi Beräknad | 879km546mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,649cc223cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,966mm196in | 5,262mm207in |
| Bredd | 1,833mm72in | 1,948mm77in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,481mm58in |
| Hjulbas | 2,910mm115in | 3,171mm125in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,634mm64in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,647mm65in |
| Bagageutrymme | 388L | 530L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 80L |
| CO2-utsläpp | - | 212g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
- Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 5 000 rpm | 1 750-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 21,6 s |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 330 hp 246 kW |
Cadillac CTS III 3.6 V6 har 10 hp mer än Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 och Cadillac CTS III 3.6 V6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1 775 kg 3 913 lb |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1 760 kg 3 880 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III 3.6 V6 och Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 879 km 546 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 330 hp 246 kW | 6,8 s | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 386 Nm 285 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 775 kg 3 913 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 766 km 476 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 388 L 13,7 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 389 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Har 10 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Har 114 Nm mer
- Är 15 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 113 km (70 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 142 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























