Biljämförelse

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Modelluppdatering 2017 28T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019
VS

Cadillac XTS · Modelluppdatering 2017

28T

269 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSedan2017-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS III 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Bästa effekt/vikt
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100

Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    886 km
    551 mi
  • Störst bagageutrymme
    537 L
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelluppdatering 201728T
Effekt
276hp206kW
269hp201kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Tjänstevikt
1,640kg3,616lb
1,840kg4,057lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
66.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
8.1s
0-200 km/h
22.9s
Beräknad
35.1s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
7.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
192Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
791km492mi
Beräknad
886km551mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,966mm196in
5,103mm201in
Bredd
1,833mm72in
1,852mm73in
Höjd
1,454mm57in
1,502mm59in
Hjulbas
2,911mm115in
2,837mm112in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,580mm62in
Spårvidd bak
1,568mm62in
1,591mm63in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
447L
537L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
70L
CO2-utsläpp
212g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28TEffektVridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm
CadillacXTSModelluppdatering 201728T5 300 rpm2 000-5 000 rpm5 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelluppdatering 201728T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
35,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 7 hp mer än Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T och Cadillac CTS III 2.0: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
353 Nm
260 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
1 840 kg
4 057 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTSModelluppdatering 201728T8,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T och Cadillac CTS III 2.0: 1,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
886 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
269 hp
201 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
537 L
19,0 cu ft
Längd
5 103 mm
200,9 in
Höjd
1 502 mm
59,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacXTSModelluppdatering 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelluppdatering 201728T
Effekt
276 hp
206 kW
269 hp
201 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Acceleration
6,8 s
8,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 640 kg
3 616 lb
1 840 kg
4 057 lb
Bränsleförbrukning
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
537 L
19,0 cu ft
Längd
5 103 mm
200,9 in
Höjd
1 502 mm
59,1 in
Räckviddspoäng
791 km
492 mi
886 km
551 mi
CO2-poäng
212 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
447 L
15,8 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T
Förbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,92 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,63 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 365 L361 US gal300 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad2 389 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 7 hp mer
  • Har 47 Nm mer
  • Är 200 kg lättare
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 32 km/h (20 mph) högre toppfart
  • Har 22 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T

  • Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 95 km (59 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 90 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTSModelluppdatering 201728TvsCadillacXTS28T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTSModelluppdatering 201728TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
28T
VS
CadillacXTSModelluppdatering 201728TvsCadillacCT6 II28T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
28T
3.0d V6
VS
CadillacXTSModelluppdatering 201728TvsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
28T
EcoBoost 245
VS
CadillacXTSModelluppdatering 201728TvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
28T
2.0 T5
VS
CadillacXTSModelluppdatering 201728TvsVolvoS902.0 T5
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS · Modelluppdatering 2017 28T - biljämförelse - FastVsFaster