Biljämförelse

Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hk1998 cm³BensinRWDManualTurboladdadSedan2013-2019
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,0 s
  • Högsta toppfart
    255 km/h
    158 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Lättast
    1 484 kg
    3 272 lb
  • Bästa effekt/vikt
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    199 g/km
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    791 km
    492 mi
  • Störst bagageutrymme
    447 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Effekt
276hp206kW
276hp206kW
Vridmoment
353Nm260lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,484kg3,272lb
1,640kg3,616lb
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
58.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beräknad
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.0s
6.8s
0-200 km/h
19.0s
Beräknad
22.9s
Beräknad
0-60 mph
5.7s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
14.0s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Beräknad
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
238Nm/t159lb-ft/ton
Beräknad
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
727km452mi
Beräknad
791km492mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,644mm183in
4,966mm196in
Bredd
1,805mm71in
1,833mm72in
Höjd
1,427mm56in
1,454mm57in
Hjulbas
2,775mm109in
2,911mm115in
Spårvidd fram
1,512mm60in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,548mm61in
1,568mm62in
Bagageutrymme
381L
447L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
63L
72L
CO2-utsläpp
199g/km
212g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac ATS Sedan 2.0Cadillac CTS III 2.0EffektVridmoment
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacATS Sedan2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
22,9 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,0 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
173 km/h
108 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
1 484 kg
3 272 lb
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.06,0 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac CTS III 2.0: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
727 km
452 mi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
6,0 s
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
381 L
13,5 cu ft
Längd
4 644 mm
182,8 in
Höjd
1 427 mm
56,2 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS Sedan2.0
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,0 s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacATS Sedan2.0
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
276 hp
206 kW
Vridmoment
353 Nm
260 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,0 s
6,8 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 484 kg
3 272 lb
1 640 kg
3 616 lb
Bränsleförbrukning
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
381 L
13,5 cu ft
Längd
4 644 mm
182,8 in
Höjd
1 427 mm
56,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
727 km
452 mi
791 km
492 mi
CO2-poäng
199 g/km
212 g/km
Bagageutrymmespoäng
381 L
13,5 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac ATS Sedan 2.0Cadillac CTS III 2.0
Förbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km15,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 290 L341 US gal284 UK gal1 365 L361 US gal300 UK gal
Årlig bränslekostnad2 258 LC/year2 389 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Är 156 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 13 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 47 Nm mer
  • Har 64 km (40 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 66 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac ATS Sedan 2.0
Cadillac CTS III 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacATS Sedan2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
Veloce 2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac ATS Sedan 2.0 vs Cadillac CTS III 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster