Biljämförelse

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019
VS

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2013-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,1 s
  • Lättast
    1 542 kg
    3 400 lb
  • Bästa effekt/vikt
    179 hp/t
    133 kW/t
    5,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    195 g/km
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    791 km
    492 mi
  • Störst bagageutrymme
    447 L
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276hp206kW
276hp206kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Tjänstevikt
1,640kg3,616lb
1,542kg3,400lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
57.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
6.1s
0-200 km/h
22.9s
Beräknad
20.4s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
5.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
179hp/t133kW/t81hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
229Nm/t153lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
791km492mi
Beräknad
744km462mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,966mm196in
4,644mm183in
Bredd
1,833mm72in
1,805mm71in
Höjd
1,454mm57in
1,427mm56in
Hjulbas
2,911mm115in
2,775mm109in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,512mm60in
Spårvidd bak
1,568mm62in
1,548mm61in
Bagageutrymme
447L
381L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
63L
CO2-utsläpp
212g/km
195g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0EffektVridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm
CadillacATS Sedan2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
20,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,0 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
170 km/h
106 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb
CadillacATS Sedan2.0
1 542 kg
3 400 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacATS Sedan2.0
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacATS Sedan2.06,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac CTS III 2.0: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi
CadillacATS Sedan2.0
744 km
462 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
6,1 s
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
381 L
13,5 cu ft
Längd
4 644 mm
182,8 in
Höjd
1 427 mm
56,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
276 hp
206 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Acceleration
6,8 s
6,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Lätthet
1 640 kg
3 616 lb
1 542 kg
3 400 lb
Bränsleförbrukning
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
381 L
13,5 cu ft
Längd
4 644 mm
182,8 in
Höjd
1 427 mm
56,2 in
Räckviddspoäng
791 km
492 mi
744 km
462 mi
CO2-poäng
212 g/km
195 g/km
Bagageutrymmespoäng
447 L
15,8 cu ft
381 L
13,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS III 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0
Förbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km15,92 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,63 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 365 L361 US gal300 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 389 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 47 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 47 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 66 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Är 98 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 17 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac ATS Sedan 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacATS Sedan2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
Veloce 2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac ATS Sedan 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster