Cadillac ATS Coupe
Biljämförelse
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsCadillac ATS Sedan 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac ATS Sedan
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Lättast1 542 kg3 400 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd744 km462 mi
- Störst bagageutrymme381 L
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng71/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Högsta toppfart298 km/h185 mph
- Mest kraftfull471 hp351 kW
- Högsta vridmoment603 Nm445 lb-ft
- Bästa effekt/vikt273 hp/t204 kW/t3,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 471hp351kW | 276hp206kW |
| Vridmoment | 603Nm445lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,725kg3,803lb | 1,542kg3,400lb |
| Toppfart | 298 km/h 185 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 63.8s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beräknad | 57.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 12.9s Beräknad | 20.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 5.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.1s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beräknad | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 350Nm/t234lb-ft/ton Beräknad | 229Nm/t153lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 488km303mi Beräknad | 744km462mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,564cc217cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,691mm185in | 4,644mm183in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,805mm71in |
| Höjd | 1,384mm54in | 1,427mm56in |
| Hjulbas | 2,775mm109in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,538mm61in | 1,512mm60in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,548mm61in |
| Bagageutrymme | 295L | 381L |
| Dörrar | 2 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 63L |
| CO2-utsläpp | - | 195g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5 850 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 20,4 s |
| Toppfart | 298 km/h 185 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 12,1 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 194 km/h 120 mph | 170 km/h 106 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 195 hp mer än Cadillac ATS Sedan 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 195 hp (145 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1 725 kg 3 803 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 542 kg 3 400 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 och Cadillac ATS Sedan 2.0: 1,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 4,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 471 hp 351 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 603 Nm 445 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 298 km/h 185 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 725 kg 3 803 lb | 1 542 kg 3 400 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 488 km 303 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 295 L 10,4 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 255 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Har 195 hp mer
- Har 250 Nm mer
- Är 1,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 53 km/h (33 mph) högre toppfart
- Har 94 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Är 183 kg lättare
- Använder 4,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 256 km (159 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 86 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























