Cadillac CTS III
Biljämförelse
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac ATS Sedan
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Lättast1 542 kg3 400 lb
- Bästa effekt/vikt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp195 g/km
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
Cadillac CTS III 2.0
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd828 km514 mi
- Störst bagageutrymme447 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 276hp206kW | 276hp206kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,640kg3,616lb | 1,542kg3,400lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 57.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 22.9s Beräknad | 20.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 5.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beräknad | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t163lb-ft/ton Beräknad | 229Nm/t153lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 828km514mi Beräknad | 744km462mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,966mm196in | 4,644mm183in |
| Bredd | 1,833mm72in | 1,805mm71in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,427mm56in |
| Hjulbas | 2,911mm115in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,512mm60in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,548mm61in |
| Bagageutrymme | 447L | 381L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 63L |
| CO2-utsläpp | 204g/km | 195g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 20,4 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 170 km/h 106 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1 640 kg 3 616 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 542 kg 3 400 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 828 km 514 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 276 hp 206 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 640 kg 3 616 lb | 1 542 kg 3 400 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 828 km 514 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 204 g/km | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 447 L 15,8 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 284 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS III 2.0
- Har 47 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 84 km (52 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 66 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Är 98 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 9 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























