Maserati Quattroporte VI (M156)
Biljämförelse
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6vsCadillac CTS III 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CTS III
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp163 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 129 km702 mi
- Störst bagageutrymme530 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Cadillac CTS III 2.0
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Lättast1 640 kg3 616 lb
- Bästa effekt/vikt168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 276hp206kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,795kg3,957lb | 1,640kg3,616lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 20.5s Beräknad | 22.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 334Nm/t224lb-ft/ton Beräknad | 244Nm/t163lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,129km702mi Beräknad | 791km492mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,987cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 5,262mm207in | 4,966mm196in |
| Bredd | 1,948mm77in | 1,833mm72in |
| Höjd | 1,481mm58in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 3,171mm125in | 2,911mm115in |
| Spårvidd fram | 1,634mm64in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,647mm65in | 1,568mm62in |
| Bagageutrymme | 530L | 447L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 72L |
| CO2-utsläpp | 163g/km | 212g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 4 000 rpm | 2 000-2 600 rpm | 4 250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 22,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 1 hp mer än Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 och Cadillac CTS III 2.0: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1 795 kg 3 957 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 640 kg 3 616 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Även om Cadillac CTS III 2.0 har mer effekt är Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 och Cadillac CTS III 2.0: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 och Cadillac CTS III 2.0: 2,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1 129 km 702 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 6,4 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 795 kg 3 957 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 129 km 702 mi | 791 km 492 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 163 g/km | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 530 L 18,7 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 2 389 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Har 200 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 338 km (210 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 83 L större bagageutrymme
- Släpper ut 49 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Cadillac CTS III 2.0
- Har 1 hp mer
- Är 155 kg lättare
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























