Biljämförelse

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac BLS 2.8 T V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSedan2006-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS III 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    735 km
    457 mi
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Lättast
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Bästa effekt/vikt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    425 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS III2.0CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
272hp203kW
255hp190kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
365Nm269lb-ft
Tjänstevikt
1,725kg3,803lb
1,585kg3,494lb
Totalvikt-
2,100kg4,630lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
7.5s
0-200 km/h
23.2s
Beräknad
25.1s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
232Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
230Nm/t154lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
735km457mi
Beräknad
537km334mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
2,792cc170cu in
Längd
4,966mm196in
4,680mm184in
Bredd
1,833mm72in
1,752mm69in
Höjd
1,454mm57in
1,471mm58in
Hjulbas
2,910mm115in
2,675mm105in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,568mm62in
1,506mm59in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
388L
425L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
58L
CO2-utsläpp-
259g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac BLS 2.8 T V6EffektVridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacBLS2.8 T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
25,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 17 hp mer än Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS 2.8 T V6 och Cadillac CTS III 2.0: 17 hp (13 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
1 725 kg
3 803 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1 585 kg
3 494 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacBLS2.8 T V67,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 680 mm
184,3 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS III2.0CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
272 hp
203 kW
255 hp
190 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleration
6,8 s
7,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 725 kg
3 803 lb
1 585 kg
3 494 lb
Bränsleförbrukning
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 680 mm
184,3 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in
Räckviddspoäng
735 km
457 mi
537 km
334 mi
CO2-poäng
-
259 g/km
Bagageutrymmespoäng
388 L
13,7 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS III 2.0Cadillac BLS 2.8 T V6
Förbrukning9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 470 L388 US gal323 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlig bränslekostnad2 573 LC/year2 835 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 17 hp mer
  • Har 35 Nm mer
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 198 km (123 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Är 140 kg lättare
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 37 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac BLS 2.8 T V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelluppdatering 20083.3 V6
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - biljämförelse - FastVsFaster