Cadillac ATS Sedan
Biljämförelse
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CTS III
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Högsta toppfart255 km/h158 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Lättast1 484 kg3 272 lb
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng71/100
Cadillac CTS III 2.0
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd735 km457 mi
- Störst bagageutrymme388 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 276hp206kW | 272hp203kW |
| Vridmoment | 353Nm260lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,484kg3,272lb | 1,725kg3,803lb |
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad | 71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.0s Beräknad | 23.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.7s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 238Nm/t159lb-ft/ton Beräknad | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 727km452mi Beräknad | 735km457mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,644mm183in | 4,966mm196in |
| Bredd | 1,805mm71in | 1,833mm72in |
| Höjd | 1,427mm56in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 2,775mm109in | 2,910mm115in |
| Spårvidd fram | 1,512mm60in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,548mm61in | 1,568mm62in |
| Bagageutrymme | 381L | 388L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 72L |
| CO2-utsläpp | 199g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 23,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 har 4 hp mer än Cadillac CTS III 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 484 kg 3 272 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac CTS III 2.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 727 km 452 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,0 s | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 276 hp 206 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 353 Nm 260 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 484 kg 3 272 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 727 km 452 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 381 L 13,5 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac ATS Sedan 2.0 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 258 LC/year | 2 573 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Har 4 hp mer
- Är 241 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Cadillac CTS III 2.0
- Har 47 Nm mer
- Har 8 km (5 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 7 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























