Biljämförelse

BMW X5 (E70) 3.0sivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X5 (E70)

3.0si

272 hk2996 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2007-2008
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Högsta vridmoment
    315 Nm
    232 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    833 km
    518 mi
  • Störst bagageutrymme
    620 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,7 s
  • Lättast
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    80/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
272hp203kW
202hp151kW
Vridmoment
315Nm232lb-ft
303Nm223lb-ft
Tjänstevikt
2,075kg4,575lb
1,595kg3,516lb
Totalvikt
2,680kg5,908lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
100.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.1s
7.7s
0-200 km/h
40.7s
Beräknad
39.0s
Beräknad
0-60 mph
7.6s
Beräknad
7.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
15.9s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
152Nm/t102lb-ft/ton
Beräknad
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
833km518mi
Beräknad
600km373mi
Beräknad
Motorvolym
2,996cc183cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,854mm191in
4,550mm179in
Bredd
1,933mm76in
1,750mm69in
Höjd
1,739mm68in
1,620mm64in
Hjulbas
2,933mm115in
2,625mm103in
Spårvidd fram
1,576mm62in
1,495mm59in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,495mm59in
Bagageutrymme
620L
402L
Max bagageutrymme-
1,705L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
60L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboEffektVridmoment
  • BMW X5 (E70) 3.0si: Effekt / Vridmoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX5 (E70)3.0si6 650 rpm2 750 rpm6 900 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,7 s
39,0 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,9 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X5 (E70) 3.0si har 70 hp mer än Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och BMW X5 (E70) 3.0si: 70 hp (52 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (E70)3.0si
315 Nm
232 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (E70)3.0si
2 075 kg
4 575 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (E70)3.0si
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (E70)3.0si8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Även om BMW X5 (E70) 3.0si har mer effekt är Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och BMW X5 (E70) 3.0si: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 (E70)3.0si
833 km
518 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX5 (E70)3.0si
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
620 L
21,9 cu ft
Längd
4 854 mm
191,1 in
Höjd
1 739 mm
68,5 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
402 L
14,2 cu ft
Längd
4 550 mm
179,1 in
Höjd
1 620 mm
63,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX5 (E70)3.0si
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X5 (E70) 3.0si ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
272 hp
203 kW
202 hp
151 kW
Vridmoment
315 Nm
232 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Acceleration
8,1 s
7,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
2 075 kg
4 575 lb
1 595 kg
3 516 lb
Bränsleförbrukning
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
620 L
21,9 cu ft
Längd
4 854 mm
191,1 in
Höjd
1 739 mm
68,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
402 L
14,2 cu ft
Längd
4 550 mm
179,1 in
Höjd
1 620 mm
63,8 in
Räckviddspoäng
833 km
518 mi
600 km
373 mi
Bagageutrymmespoäng
620 L
21,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Förbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kostnad / 100 km17,85 LC100 km17,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,73 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 530 L404 US gal337 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Årlig bränslekostnad2 678 LC/year2 625 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Har 70 hp mer
  • Har 12 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 233 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 218 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Är 480 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X5 (E70) 3.0si
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0si
35i
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201035i
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0si
4.6is
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E53)4.6is
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (F15)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05 LCI)Modelluppdatering 202330d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0si
3.0si
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackModelluppdatering 20092.0 TFSI
BMW X5 (E70) 3.0si vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - biljämförelse - FastVsFaster