Biljämförelse

BMW X3 (E83) 3.0ivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X3 (E83)

3.0i

231 hk2979 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2003-2006
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,7 s
  • Högsta vridmoment
    303 Nm
    223 lb-ft
  • Lättast
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    600 km
    373 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    80/100

BMW X3 (E83) 3.0i

  • Högsta toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    231 hp
    172 kW
  • Bästa effekt/vikt
    131 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    500 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
231hp172kW
202hp151kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
303Nm223lb-ft
Tjänstevikt
1,770kg3,902lb
1,595kg3,516lb
Totalvikt
2,280kg5,027lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
91.1s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
84.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.1s
7.7s
0-200 km/h
41.0s
Beräknad
39.0s
Beräknad
0-60 mph
7.7s
Beräknad
7.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17.4L/100 km13.5mpg US16.2mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
15.9s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
169Nm/t113lb-ft/ton
Beräknad
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
554km344mi
Beräknad
600km373mi
Beräknad
Motorvolym
2,979cc182cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,569mm180in
4,550mm179in
Bredd
1,853mm73in
1,750mm69in
Höjd
1,674mm66in
1,620mm64in
Hjulbas
2,795mm110in
2,625mm103in
Spårvidd fram
1,524mm60in
1,495mm59in
Spårvidd bak
1,542mm61in
1,495mm59in
Markfrigång
200mm8in
-
Bagageutrymme
500L
402L
Max bagageutrymme
1,560L
1,705L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
67L
60L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X3 (E83) 3.0iMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboEffektVridmoment
  • BMW X3 (E83) 3.0i: Effekt / Vridmoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX3 (E83)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
39,0 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,9 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
90 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX3 (E83)3.0i
231 hp
172 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X3 (E83) 3.0i har 29 hp mer än Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och BMW X3 (E83) 3.0i: 29 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX3 (E83)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX3 (E83)3.0i
1 770 kg
3 902 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX3 (E83)3.0i
221 km/h
137 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX3 (E83)3.0i8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Även om BMW X3 (E83) 3.0i har mer effekt är Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och BMW X3 (E83) 3.0i: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX3 (E83)3.0i
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och BMW X3 (E83) 3.0i: 2,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX3 (E83)3.0i
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX3 (E83)3.0i
554 km
344 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX3 (E83)3.0i
231 hp
172 kW
8,1 s
221 km/h
137 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX3 (E83)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 569 mm
179,9 in
Höjd
1 674 mm
65,9 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
402 L
14,2 cu ft
Längd
4 550 mm
179,1 in
Höjd
1 620 mm
63,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX3 (E83)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX3 (E83)3.0i
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX3 (E83)3.0i
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
231 hp
172 kW
202 hp
151 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Acceleration
8,1 s
7,7 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 770 kg
3 902 lb
1 595 kg
3 516 lb
Bränsleförbrukning
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 569 mm
179,9 in
Höjd
1 674 mm
65,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
402 L
14,2 cu ft
Längd
4 550 mm
179,1 in
Höjd
1 620 mm
63,8 in
Räckviddspoäng
554 km
344 mi
600 km
373 mi
Bagageutrymmespoäng
500 L
17,7 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X3 (E83) 3.0iMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Förbrukning12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,18 LC100 km17,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,08 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 815 L479 US gal399 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Årlig bränslekostnad3 176 LC/year2 625 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X3 (E83) 3.0i

  • Har 29 hp mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 98 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Har 3 Nm mer
  • Är 175 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 46 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X3 (E83) 3.0i
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0i
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0i
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0i
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0i
25d
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G01)25d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0i
30i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G01 LCI)Modelluppdatering 202130i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0i
30
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G45)30
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackModelluppdatering 20092.0 TFSI
BMW X3 (E83) 3.0i vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - biljämförelse - FastVsFaster