Biljämförelse

BMW X2 (F39) 25dvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X2 (F39)

25d

231 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X2 (F39) 25d

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Lättast
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Bästa effekt/vikt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Högsta vridmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 183 km
    735 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231hp172kW
235hp175kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
480Nm354lb-ft
Tjänstevikt
1,585kg3,494lb
1,976kg4,356lb
Totalvikt
2,180kg4,806lb
2,470kg5,445lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
70.7s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
7.2s
0-200 km/h
25.9s
Beräknad
37.3s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
284Nm/t190lb-ft/ton
Beräknad
243Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
962km598mi
Beräknad
1,183km735mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,360mm172in
4,688mm185in
Bredd
1,824mm72in
1,902mm75in
Höjd
1,526mm60in
1,658mm65in
Hjulbas
2,670mm105in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,562mm61in
1,673mm66in
Markfrigång
182mm7in
216mm9in
Bagageutrymme
470L
505L
Max bagageutrymme
1,355L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
71L
CO2-utsläpp-
158g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X2 (F39) 25dVolvo XC60 II 2.0 D5EffektVridmoment
  • BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX2 (F39)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
37,3 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 4 hp mer än BMW X2 (F39) 25d.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X2 (F39) 25d och Volvo XC60 II 2.0 D5: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
1 585 kg
3 494 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 D5 har mer effekt är BMW X2 (F39) 25d snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X2 (F39) 25d och Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 25d och Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
962 km
598 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,7 s
237 km/h
147 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Acceleration
6,7 s
7,2 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 585 kg
3 494 lb
1 976 kg
4 356 lb
Bränsleförbrukning
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
962 km
598 mi
1 183 km
735 mi
CO2-poäng
-
158 g/km
Bagageutrymmespoäng
470 L
16,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X2 (F39) 25dVolvo XC60 II 2.0 D5
Förbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång795 L210 US gal175 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 391 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X2 (F39) 25d

  • Är 391 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 27 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 4 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Har 221 km (137 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 35 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X2 (F39) 25d
Volvo XC60 II 2.0 D5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

25d
M35i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX2 (U10)M35i
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
25d
25i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428i
2.0 D5
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace2.0d
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 D5
Sport 2.0 T
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201228i
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
BMW X2 (F39) 25d vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - biljämförelse - FastVsFaster