Biljämförelse

BMW X1 (F48) 25dvsSubaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X1 (F48)

25d

231 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018
VS

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X1 (F48) 25d

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lättast
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    137 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    981 km
    609 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
231hp172kW
240hp179kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,575kg3,472lb
1,624kg3,580lb
Totalvikt
2,170kg4,784lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
70.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.6s
7.5s
0-200 km/h
26.2s
Beräknad
36.4s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
286Nm/t191lb-ft/ton
Beräknad
216Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
981km609mi
Beräknad
706km439mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,439mm175in
4,595mm181in
Bredd
1,821mm72in
1,795mm71in
Höjd
1,598mm63in
1,735mm68in
Hjulbas
2,670mm105in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,561mm61in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,562mm61in
1,555mm61in
Markfrigång
183mm7in
220mm9in
Bagageutrymme
505L
505L
Max bagageutrymme
1,550L
1,557L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
60L
CO2-utsläpp
137g/km
197g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X1 (F48) 25dSubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TEffektVridmoment
  • BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Vridmoment
  • Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX1 (F48)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T har 9 hp mer än BMW X1 (F48) 25d.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X1 (F48) 25d och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25d
1 575 kg
3 472 lb
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25d6,6 s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s

Även om Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T har mer effekt är BMW X1 (F48) 25d snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X1 (F48) 25d och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (F48) 25d och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 3,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX1 (F48)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX1 (F48)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,6 s
7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 575 kg
3 472 lb
1 624 kg
3 580 lb
Bränsleförbrukning
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
Räckviddspoäng
981 km
609 mi
706 km
439 mi
CO2-poäng
137 g/km
197 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X1 (F48) 25dSubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T
Förbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km9,10 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,65 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång780 L206 US gal172 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlig bränslekostnad1 365 LC/year2 231 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X1 (F48) 25d

  • Har 100 Nm mer
  • Är 49 kg lättare
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Använder 3,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 275 km (171 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 60 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X1 (F48) 25d
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201228i
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428i
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
BMW X1 (F48) 25d vs Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster