BMW X1 (E84)
Biljämförelse
BMW X1 (E84) 28ivsSubaru Forester III 2.5 XT
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSubaru Forester III
2.5 XT
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X1 (E84) 28i
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd797 km496 mi
- Störst bagageutrymme420 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng80/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Lättast1 485 kg3 274 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvikt | 2,130kg4,696lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 23.5s Beräknad | 30.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 222Nm/t148lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 797km496mi Beräknad | 561km348mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Längd | 4,454mm175in | 4,485mm177in |
| Bredd | 1,798mm71in | 1,735mm68in |
| Höjd | 1,545mm61in | 1,590mm63in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,525mm99in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,495mm59in |
| Spårvidd bak | 1,529mm60in | 1,485mm58in |
| Markfrigång | 194mm8in | - |
| Bagageutrymme | 420L | 387L |
| Max bagageutrymme | 1,350L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (E84) 28i: Effekt / Vridmoment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 30,4 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 245 hp 183 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
BMW X1 (E84) 28i har 15 hp mer än Subaru Forester III 2.5 XT.
Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och BMW X1 (E84) 28i: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 1 580 kg 3 483 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 6,1 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Även om BMW X1 (E84) 28i har mer effekt är Subaru Forester III 2.5 XT snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och BMW X1 (E84) 28i: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (E84) 28i och Subaru Forester III 2.5 XT: 2,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 797 km 496 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84) 28i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,1 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 797 km 496 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 420 L 14,8 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (E84) 28i | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 2 809 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (E84) 28i
- Har 15 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart
- Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 237 km (147 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 33 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Subaru Forester III 2.5 XT
- Är 95 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























