BMW 5 Series (E39) · Modelluppdatering 2000
Biljämförelse
BMW 5 Series (E39) · Modelluppdatering 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Cedric (Y34)
2.5T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment345 Nm254 lb-ft
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng75/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Bästa uppskattade räckvidd661 km411 mi
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 345Nm254lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,610kg3,549lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 21.3s Beräknad | 28.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 593km369mi Beräknad | 661km411mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 2,498cc152cu in |
| Längd | 4,775mm188in | 4,865mm192in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,435mm56in | 1,465mm58in |
| Hjulbas | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Spårvidd bak | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| Markfrigång | - | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 460L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8: Effekt / Vridmoment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 5 800 rpm | 3 800 rpm | 6 050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 28,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 5 hp mer än BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8 och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 1 610 kg 3 549 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Även om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mer effekt är BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8 och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 345 Nm 254 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 593 km 369 mi | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 098 LC/year | 3 176 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 5 Series (E39) Modelluppdatering 2000 535i V8
- Har 26 Nm mer
- Är 110 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 5 hp mer
- Har 68 km (42 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























