Biljämförelse

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6vsVolkswagen Eos 3.2 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI A5 Coupe (8T3)

3.2 FSI V6

265 hk3197 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorCoupe2007-2011
VS

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorCoupe2006-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    265 hp
    198 kW
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    696 km
    432 mi
  • Störst bagageutrymme
    455 L
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Lättast
    1 539 kg
    3 393 lb
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
265hp198kW
250hp186kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
330Nm243lb-ft
Tjänstevikt
1,575kg3,472lb
1,539kg3,393lb
Totalvikt
2,075kg4,575lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
247 km/h
153 mph
Till 99 % av toppfarten
84.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.4s
7.3s
0-200 km/h
24.5s
Beräknad
29.0s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
14.5s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
210Nm/t140lb-ft/ton
Beräknad
214Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
696km432mi
Beräknad
598km371mi
Beräknad
Motorvolym
3,197cc195cu in
3,168cc193cu in
Längd
4,625mm182in
4,407mm174in
Bredd
1,854mm73in
1,791mm71in
Höjd
1,372mm54in
1,443mm57in
Hjulbas
2,751mm108in
2,578mm101in
Spårvidd fram
1,590mm63in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,577mm62in
1,553mm61in
Bagageutrymme
455L
205L
Max bagageutrymme
829L
380L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
64L
55L
CO2-utsläpp
213g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6Volkswagen Eos 3.2 V6EffektVridmoment
  • AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V66 500 rpm3 000-5 000 rpm6 750 rpm
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6VolkswagenEos3.2 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,5 s
29,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
14,5 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
100 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
265 hp
198 kW
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6 har 15 hp mer än Volkswagen Eos 3.2 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 3.2 V6 och AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
330 Nm
243 lb-ft
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
1 575 kg
3 472 lb
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
250 km/h
155 mph
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V66,4 s
VolkswagenEos3.2 V67,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6 och Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
696 km
432 mi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
265 hp
198 kW
6,4 s
250 km/h
155 mph
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
455 L
16,1 cu ft
Längd
4 625 mm
182,1 in
Höjd
1 372 mm
54,0 in
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,4 s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
265 hp
198 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Acceleration
6,4 s
7,3 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
247 km/h
153 mph
Lätthet
1 575 kg
3 472 lb
1 539 kg
3 393 lb
Bränsleförbrukning
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
455 L
16,1 cu ft
Längd
4 625 mm
182,1 in
Höjd
1 372 mm
54,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
696 km
432 mi
598 km
371 mi
CO2-poäng
213 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
455 L
16,1 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6Volkswagen Eos 3.2 V6
Förbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km16,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 380 L365 US gal304 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Årlig bränslekostnad2 415 LC/year2 415 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6

  • Har 15 hp mer
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 98 km (61 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 250 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Är 36 kg lättare

Fördelar

  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6
Volkswagen Eos 3.2 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelluppdatering 20113.0 TFSI V6
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
3.2 FSI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.2 FSI V6
3.2 FSI V6
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
45 TFSI
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (F5)Modelluppdatering 201945 TFSI
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Cabriolet (8F7)Modelluppdatering 20113.0 TFSI V6
3.2 V6
2.7
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 FSI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6 vs Volkswagen Eos 3.2 V6 - biljämförelse - FastVsFaster