Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lättast
    1 745 kg
    3 847 lb
  • Bästa effekt/vikt
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    160 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    951 km
    591 mi
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,745kg3,847lb
1,876kg4,136lb
Totalvikt-
2,479kg5,465lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
80.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
48.8s
Beräknad
51.2s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
258Nm/t173lb-ft/ton
Beräknad
171Nm/t114lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
951km591mi
Beräknad
845km525mi
Beräknad
Motorvolym
2,143cc131cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,686mm184in
4,697mm185in
Bredd
1,903mm75in
1,882mm74in
Höjd
1,693mm67in
1,659mm65in
Hjulbas
2,818mm111in
2,791mm110in
Spårvidd fram-
1,586mm62in
Spårvidd bak-
1,576mm62in
Markfrigång-
191mm8in
Bagageutrymme-
270L
Max bagageutrymme-
2,005L
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
58L
60L
CO2-utsläpp
160g/km
163g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
51,2 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 745 kg
3 847 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 876 kg
4 136 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,6 s
7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 745 kg
3 847 lb
1 876 kg
4 136 lb
Bränsleförbrukning
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
951 km
591 mi
845 km
525 mi
CO2-poäng
160 g/km
163 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
270 L
9,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Förbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,67 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,18 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång915 L242 US gal201 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlig bränslekostnad1 601 LC/year1 864 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 130 Nm mer
  • Är 131 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 106 km (66 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 3 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.2 JTDM
2.0 D4
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster