Lexus NX II (AZ20)
Biljämförelse
Lexus NX II (AZ20) 350hvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph Obegränsad200 km/h124 mph Begränsad
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast1 870 kg4 123 lb
- Bästa effekt/vikt102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd859 km534 mi
- Störst bagageutrymme545 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa prestandapoäng46/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 239Nm176lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,870kg4,123lb | 1,876kg4,136lb |
| Totalvikt | 2,380kg5,247lb | 2,479kg5,465lb |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 51.4s Beräknad | 51.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 128Nm/t86lb-ft/ton Beräknad | 171Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 859km534mi Beräknad | 845km525mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,487cc152cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,660mm183in | 4,697mm185in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,882mm74in |
| Höjd | 1,670mm66in | 1,659mm65in |
| Hjulbas | 2,690mm106in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,625mm64in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 195mm8in | 191mm8in |
| Bagageutrymme | 545L | 270L |
| Max bagageutrymme | 1,436L | 2,005L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 163g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Vridmoment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6 000 rpm | 4 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,4 s | 51,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Begränsad | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1 870 kg 4 123 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1 876 kg 4 136 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lexus NX II (AZ20) 350h och Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 859 km 534 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 7,7 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 239 Nm 176 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 870 kg 4 123 lb | 1 876 kg 4 136 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 859 km 534 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 545 L 19,2 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lexus NX II (AZ20) 350h | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 680 LC/year | 1 864 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Är 6 kg lättare
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 14 km (9 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 275 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Har 81 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























