Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC40 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Lättast
    1 728 kg
    3 810 lb
  • Bästa effekt/vikt
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    133 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 059 km
    658 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,745kg3,847lb
1,728kg3,810lb
Totalvikt-
2,250kg4,960lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
80.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
7.9s
0-200 km/h
48.8s
Beräknad
51.2s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
kvartsmil
15.5s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
258Nm/t173lb-ft/ton
Beräknad
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
951km591mi
Beräknad
1,059km658mi
Beräknad
Motorvolym
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,686mm184in
4,425mm174in
Bredd
1,903mm75in
1,863mm73in
Höjd
1,693mm67in
1,652mm65in
Hjulbas
2,818mm111in
2,702mm106in
Spårvidd fram-
1,601mm63in
Spårvidd bak-
1,626mm64in
Markfrigång-
211mm8in
Bagageutrymme-
460L
Max bagageutrymme-
1,336L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
54L
CO2-utsläpp
160g/km
133g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC40 2.0 D4EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
51,2 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 745 kg
3 847 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Volvo XC40 2.0 D4: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC40 2.0 D4 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi
VolvoXC402.0 D4
1 059 km
658 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,6 s
7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 745 kg
3 847 lb
1 728 kg
3 810 lb
Bränsleförbrukning
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Räckviddspoäng
951 km
591 mi
1 059 km
658 mi
CO2-poäng
160 g/km
133 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC40 2.0 D4
Förbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km10,67 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,18 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång915 L242 US gal201 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 601 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 50 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC40 2.0 D4

  • Är 17 kg lättare
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 108 km (67 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 27 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Volvo XC40 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.2 JTDM
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Volvo XC40 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster