Volvo C70 Coupe
Biljämförelse
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5vsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo GTV (916)
2.0 V6 TB
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Bästa effekt/vikt160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme427 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Lättast1 370 kg3 020 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd737 km458 mi
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 202hp151kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 271Nm200lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,370kg3,020lb |
| Totalvikt | 1,950kg4,299lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 96.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 25.2s Beräknad | 31.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beräknad | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 619km385mi Beräknad | 737km458mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,319cc142cu in | 1,996cc122cu in |
| Längd | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Höjd | 1,410mm56in | 1,318mm52in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Spårvidd fram | 1,520mm60in | 1,499mm59in |
| Spårvidd bak | 1,520mm60in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | 121mm5in | - |
| Bagageutrymme | 427L | 110L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 5 100 rpm | 2 700-5 100 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 31,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 240 hp 179 kW |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 har 38 hp mer än Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB och Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: 38 hp (28 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 1 500 kg 3 307 lb |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1 370 kg 3 020 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 6,9 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 och Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB och Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 619 km 385 mi |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 240 hp 179 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,9 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 271 Nm 200 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 370 kg 3 020 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 619 km 385 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 427 L 15,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,78 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 695 L448 US gal373 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 966 LC/year | 2 494 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5
- Har 38 hp mer
- Har 59 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 317 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Är 130 kg lättare
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 117 km (73 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























