Alfa Romeo GTV (916)
Biljämförelse
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsBMW 3 Series Coupe (E46) · Modelluppdatering 2003 330Cd
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 3 Series Coupe (E46) · Modelluppdatering 2003
330Cd
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment410 Nm302 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd818 km508 mi
- Störst bagageutrymme410 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng56/100
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Lättast1 370 kg3 020 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd |
|---|---|---|
| Effekt | 202hp151kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 271Nm200lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,370kg3,020lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvikt | 1,820kg4,012lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 94.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.8s Beräknad | 32.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad | 264Nm/t176lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 737km458mi Beräknad | 818km508mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,996cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,285mm169in | 4,488mm177in |
| Bredd | 1,780mm70in | 1,757mm69in |
| Höjd | 1,318mm52in | 1,369mm54in |
| Hjulbas | 2,540mm100in | 2,725mm107in |
| Spårvidd fram | 1,499mm59in | 1,471mm58in |
| Spårvidd bak | 1,506mm59in | 1,483mm58in |
| Bagageutrymme | 110L | 410L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 63L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Vridmoment
- BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 32,6 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd har 2 hp mer än Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB och BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1 370 kg 3 020 lb |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 1 555 kg 3 428 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 7,4 s |
Även om BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd har mer effekt är Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd och Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 818 km 508 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 202 hp 151 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 271 Nm 200 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 370 kg 3 020 lb | 1 555 kg 3 428 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 737 km 458 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 110 L 3,9 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB | BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,63 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 425 L376 US gal313 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 494 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Är 185 kg lättare
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelluppdatering 2003 330Cd
- Har 2 hp mer
- Har 139 Nm mer
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 81 km (51 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 300 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























