Alfa Romeo Giulia (952)
Biljämförelse
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac ATS Sedan
V 3.6 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Högsta toppfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Bästa effekt/vikt323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd682 km424 mi
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng83/100
- Bästa prestandapoäng89/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng70/100
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Högsta vridmoment603 Nm445 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 471hp351kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 603Nm445lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,729kg3,812lb |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 298 km/h 185 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beräknad | 44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 9.8s Beräknad | 11.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.8s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartsmil | 11.4s Beräknad | 11.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Beräknad | 272hp/t203kW/t124hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad | 349Nm/t233lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 682km424mi Beräknad | 488km303mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,891cc176cu in | 3,564cc217cu in |
| Längd | 4,639mm183in | 4,673mm184in |
| Bredd | 1,873mm74in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,426mm56in | 1,415mm56in |
| Hjulbas | 2,820mm111in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,555mm61in | 1,538mm61in |
| Spårvidd bak | 1,607mm63in | 1,536mm60in |
| Bagageutrymme | 480L | 295L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 61L |
| CO2-utsläpp | 198g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 5 850 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 11,2 s |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 298 km/h 185 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,1 s |
kvartsmil 402 m | 11,4 s | 11,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 218 km/h 136 mph | 207 km/h 129 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 har 39 hp mer än Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 39 hp (29 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1 580 kg 3 483 lb |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 1 729 kg 3 812 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 471 hp 351 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 603 Nm 445 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 729 kg 3 812 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 682 km 424 mi | 488 km 303 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 198 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 295 L 10,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 3 255 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Har 39 hp mer
- Är 149 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 3,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 50 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 194 km (121 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 185 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Har 3 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























