Cadillac CTS III
Biljämförelse
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac ATS Sedan
V 3.6 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Högsta toppfart322 km/h200 mph
- Mest kraftfull649 hp484 kW
- Högsta vridmoment855 Nm631 lb-ft
- Bästa effekt/vikt345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd522 km324 mi
- Störst bagageutrymme447 L
- Bästa totalpoäng86/100
- Bästa prestandapoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Lättast1 729 kg3 812 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 649hp484kW | 471hp351kW |
| Vridmoment | 855Nm631lb-ft | 603Nm445lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,880kg4,145lb | 1,729kg3,812lb |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 298 km/h 185 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beräknad | 44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 9.2s Beräknad | 11.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartsmil | 11.1s Beräknad | 11.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Beräknad | 272hp/t203kW/t124hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 455Nm/t304lb-ft/ton Beräknad | 349Nm/t233lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 522km324mi Beräknad | 488km303mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,162cc376cu in | 3,564cc217cu in |
| Längd | 5,021mm198in | 4,673mm184in |
| Bredd | 1,833mm72in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,415mm56in |
| Hjulbas | 2,910mm115in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,577mm62in | 1,538mm61in |
| Spårvidd bak | 1,554mm61in | 1,536mm60in |
| Bagageutrymme | 447L | 295L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 61L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 5 850 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 11,2 s |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 298 km/h 185 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,1 s |
kvartsmil 402 m | 11,1 s | 11,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 223 km/h 139 mph | 207 km/h 129 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 178 hp mer än Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 178 hp (133 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 1 729 kg 3 812 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III V 6.2 V8 och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 649 hp 484 kW | 471 hp 351 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 855 Nm 631 lb-ft | 603 Nm 445 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 880 kg 4 145 lb | 1 729 kg 3 812 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 522 km 324 mi | 488 km 303 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 447 L 15,8 cu ft | 295 L 10,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS III V 6.2 V8 | Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,15 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 070 L547 US gal455 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 623 LC/year | 3 255 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Har 178 hp mer
- Har 252 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart
- Har 73 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 34 km (21 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 152 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Är 151 kg lättare
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























