Biljämförelse

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBMW M3 (F80) CS 3.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2016-2019
VS

BMW M3 (F80)

CS 3.0

460 hk2979 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadSedan2018-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Lättast
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Bästa effekt/vikt
    290 hp/t
    216 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    723 km
    449 mi
  • Störst bagageutrymme
    445 L
  • Bästa totalpoäng
    80/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    73/100

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Högsta toppfart
    298 km/h
    185 mph
  • Mest kraftfull
    471 hp
    351 kW
  • Högsta vridmoment
    603 Nm
    445 lb-ft
  • Bästa prestandapoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
471hp351kW
460hp343kW
Vridmoment
603Nm445lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,729kg3,812lb
1,585kg3,494lb
Totalvikt-
2,100kg4,630lb
Toppfart
298 km/h
185 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beräknad
41.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
11.2s
Beräknad
10.7s
Beräknad
0-60 mph
4.0s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartsmil
11.9s
Beräknad
11.6s
Beräknad
Effekt/vikt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beräknad
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beräknad
379Nm/t253lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
488km303mi
Beräknad
723km449mi
Beräknad
Motorvolym
3,564cc217cu in
2,979cc182cu in
Längd
4,673mm184in
4,671mm184in
Bredd
1,811mm71in
1,877mm74in
Höjd
1,415mm56in
1,424mm56in
Hjulbas
2,775mm109in
2,812mm111in
Spårvidd fram
1,538mm61in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,536mm60in
1,604mm63in
Markfrigång-
119mm5in
Bagageutrymme
295L
445L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
61L
60L
CO2-utsläpp-
194g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6BMW M3 (F80) CS 3.0EffektVridmoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
  • BMW M3 (F80) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
BMWM3 (F80)CS 3.06 250 rpm4 000-5 380 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
10,7 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,1 s
9,8 s
kvartsmil
402 m
11,9 s
11,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
207 km/h
129 mph
209 km/h
130 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 har 11 hp mer än BMW M3 (F80) CS 3.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 (F80) CS 3.0 och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BMWM3 (F80)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb
BMWM3 (F80)CS 3.0
1 585 kg
3 494 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
BMWM3 (F80)CS 3.03,9 s

Även om Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 har mer effekt är BMW M3 (F80) CS 3.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 (F80) CS 3.0 och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 (F80) CS 3.0 och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 4,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
BMWM3 (F80)CS 3.0
723 km
449 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 673 mm
184,0 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 671 mm
183,9 in
Höjd
1 424 mm
56,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW M3 (F80) CS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
471 hp
351 kW
460 hp
343 kW
Vridmoment
603 Nm
445 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
4,2 s
3,9 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Lätthet
1 729 kg
3 812 lb
1 585 kg
3 494 lb
Bränsleförbrukning
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 673 mm
184,0 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 671 mm
183,9 in
Höjd
1 424 mm
56,1 in
Räckviddspoäng
488 km
303 mi
723 km
449 mi
CO2-poäng
-
194 g/km
Bagageutrymmespoäng
295 L
10,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac ATS Sedan V 3.6 V6BMW M3 (F80) CS 3.0
Förbrukning12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 860 L491 US gal409 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad3 255 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Har 11 hp mer
  • Har 3 Nm mer
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Är 144 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 4,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 235 km (146 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 150 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
BMW M3 (F80) CS 3.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelluppdatering 2015F 5.0 V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Modelluppdatering 20243.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
V 3.6 V6
Competition 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)Competition 3.0
CS 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 2017S 3.0 V6
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs BMW M3 (F80) CS 3.0 - biljämförelse - FastVsFaster