Biljämförelse

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsBentley Flying Spur II · Modelluppdatering 2015 4.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hk2891 cm³BensinRWDManualTwin-turboSedan2016-2018
VS

Bentley Flying Spur II · Modelluppdatering 2015

4.0 V8

507 hk3993 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2015-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Högsta toppfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Lättast
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Bästa effekt/vikt
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    198 g/km
  • Störst bagageutrymme
    480 L
  • Bästa totalpoäng
    83/100
  • Bästa prestandapoäng
    89/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    70/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
Effekt
510hp380kW
507hp378kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
660Nm487lb-ft
Tjänstevikt
1,580kg3,483lb
2,425kg5,346lb
Totalvikt-
2,972kg6,552lb
Toppfart
307 km/h
191 mph
295 km/h
183 mph
Till 99 % av toppfarten
38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beräknad
64.3s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.9s
5.2s
0-200 km/h
9.8s
Beräknad
14.9s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
5.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartsmil
11.4s
Beräknad
13.1s
Beräknad
Effekt/vikt
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Beräknad
209hp/t156kW/t95hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
380Nm/t254lb-ft/ton
Beräknad
272Nm/t182lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
682km424mi
Beräknad
826km513mi
Beräknad
Motorvolym
2,891cc176cu in
3,993cc244cu in
Längd
4,639mm183in
5,299mm209in
Bredd
1,873mm74in
1,976mm78in
Höjd
1,426mm56in
1,488mm59in
Hjulbas
2,820mm111in
3,066mm121in
Spårvidd fram
1,555mm61in
1,643mm65in
Spårvidd bak
1,607mm63in
1,642mm65in
Bagageutrymme
480L
442L
Dörrar
4
4
Säten
4
4
Bränsletank
58L
90L
CO2-utsläpp
198g/km
254g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Bentley Flying Spur II Modelluppdatering 2015 4.0 V8EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Vridmoment
  • Bentley Flying Spur II Modelluppdatering 2015 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V86 000 rpm1 700 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
14,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
295 km/h
183 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,7 s
1000 ft
305 m
9,7 s
11,1 s
kvartsmil
402 m
11,4 s
13,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
218 km/h
136 mph
187 km/h
116 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
507 hp
378 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 har 3 hp mer än Bentley Flying Spur II Modelluppdatering 2015 4.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Bentley Flying Spur II Modelluppdatering 2015 4.0 V8 och Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
660 Nm
487 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1 580 kg
3 483 lb
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
2 425 kg
5 346 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
295 km/h
183 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V85,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Bentley Flying Spur II Modelluppdatering 2015 4.0 V8: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Bentley Flying Spur II Modelluppdatering 2015 4.0 V8: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
826 km
513 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
507 hp
378 kW
5,2 s
295 km/h
183 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
295 km/h
183 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
442 L
15,6 cu ft
Längd
5 299 mm
208,6 in
Höjd
1 488 mm
58,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
295 km/h
183 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
507 hp
378 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Acceleration
3,9 s
5,2 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
295 km/h
183 mph
Lätthet
1 580 kg
3 483 lb
2 425 kg
5 346 lb
Bränsleförbrukning
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
442 L
15,6 cu ft
Längd
5 299 mm
208,6 in
Höjd
1 488 mm
58,6 in
Räckviddspoäng
682 km
424 mi
826 km
513 mi
CO2-poäng
198 g/km
254 g/km
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
442 L
15,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Bentley Flying Spur II Modelluppdatering 2015 4.0 V8
Förbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km19,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi30,70 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 275 L337 US gal280 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Årlig bränslekostnad2 231 LC/year2 861 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Har 3 hp mer
  • Är 845 kg lättare
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 114 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 38 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 56 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Bentley Flying Spur II Modelluppdatering 2015 4.0 V8

  • Har 60 Nm mer
  • Har 143 km (89 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Bentley Flying Spur II 4.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
4.0 V8
4.0 V8
VS
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8vsBentleyMulsanne IIModelluppdatering 20166.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8
4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
SV Project 8 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
4.0 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Bentley Flying Spur II · Modelluppdatering 2015 4.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster