Biljämförelse

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinFWDManualSugmotorWagon / estate2008-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hk3597 cm³BensinAWDDual-clutchSugmotorWagon / estate2009-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    633 L
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    79/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Högsta toppfart
    248 km/h
    154 mph
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lättast
    1 590 kg
    3 505 lb
  • Bästa effekt/vikt
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    622 km
    386 mi

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260hp194kW
260hp194kW
Vridmoment
322Nm237lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,590kg3,505lb
1,671kg3,684lb
Totalvikt
2,140kg4,718lb
2,307kg5,086lb
Toppfart
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Till 99 % av toppfarten
72.6s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beräknad
68.7s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
6.6s
0-200 km/h
24.4s
Beräknad
23.0s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
203Nm/t136lb-ft/ton
Beräknad
209Nm/t140lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
622km386mi
Beräknad
588km366mi
Beräknad
Motorvolym
3,195cc195cu in
3,597cc220cu in
Längd
4,660mm183in
4,838mm190in
Bredd
1,828mm72in
1,817mm72in
Höjd
1,422mm56in
1,510mm59in
Hjulbas
2,700mm106in
2,761mm109in
Spårvidd fram
1,578mm62in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,517mm60in
Markfrigång-
141mm6in
Bagageutrymme
445L
633L
Max bagageutrymme
1,235L
1,865L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
69L
60L
CO2-utsläpp
262g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6EffektVridmoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
23,0 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 590 kg
3 505 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1 671 kg
3 684 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
622 km
386 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
633 L
22,4 cu ft
Längd
4 838 mm
190,5 in
Höjd
1 510 mm
59,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
7,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
322 Nm
237 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,2 s
6,6 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Lätthet
1 590 kg
3 505 lb
1 671 kg
3 684 lb
Bränsleförbrukning
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
633 L
22,4 cu ft
Längd
4 838 mm
190,5 in
Höjd
1 510 mm
59,4 in
Räckviddspoäng
622 km
386 mi
588 km
366 mi
CO2-poäng
262 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
445 L
15,7 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Förbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km17,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi28,73 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 665 L440 US gal366 UK gal1 530 L404 US gal337 UK gal
Årlig bränslekostnad2 914 LC/year2 678 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Är 81 kg lättare
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 33 km (21 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Har 28 Nm mer
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 188 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Modelluppdatering 2010R 350 CDI V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelluppdatering 2014CLS 350 BlueTEC V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - biljämförelse - FastVsFaster