Alfa Romeo 159 Sportwagon
Biljämförelse
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V70 II · Modelluppdatering 2004
2.4i 20V T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp239 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd700 km435 mi
- Störst bagageutrymme485 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng80/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Lättast1 590 kg3 505 lb
- Bästa effekt/vikt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Bästa prestandapoäng56/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Vridmoment | 322Nm237lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,590kg3,505lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvikt | 2,140kg4,718lb | 2,150kg4,740lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.6s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad | 73.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.4s Beräknad | 25.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 622km386mi Beräknad | 700km435mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,195cc195cu in | 2,401cc147cu in |
| Längd | 4,660mm183in | 4,710mm185in |
| Bredd | 1,828mm72in | 1,804mm71in |
| Höjd | 1,422mm56in | 1,514mm60in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,755mm108in |
| Spårvidd fram | 1,578mm62in | 1,563mm62in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,560mm61in |
| Bagageutrymme | 445L | 485L |
| Max bagageutrymme | 1,235L | 1,641L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 70L |
| CO2-utsläpp | 262g/km | 239g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
- Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 5 500 rpm | 2 100 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 25,2 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1 590 kg 3 505 lb |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 1 625 kg 3 583 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 248 km/h 154 mph |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,2 s |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 7,2 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 622 km 386 mi |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 700 km 435 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 248 km/h 154 mph |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 590 kg 3 505 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 622 km 386 mi | 700 km 435 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 262 g/km | 239 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 | Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 2 625 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Är 35 kg lättare
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5
- Har 28 Nm mer
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 78 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 40 L större bagageutrymme
- Släpper ut 23 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























