Biljämförelse

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinFWDManualSugmotorWagon / estate2008-2009
VS

Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004

2.4i 20V T5

260 hk2401 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2005-2007

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5

  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,6 L/100 km
    16,1 mpg US
    19,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    239 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    700 km
    435 mi
  • Störst bagageutrymme
    485 L
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    80/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    248 km/h
    154 mph
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lättast
    1 590 kg
    3 505 lb
  • Bästa effekt/vikt
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    56/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
Effekt
260hp194kW
260hp194kW
Vridmoment
322Nm237lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,590kg3,505lb
1,625kg3,583lb
Totalvikt
2,140kg4,718lb
2,150kg4,740lb
Toppfart
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
72.6s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beräknad
73.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
7.2s
0-200 km/h
24.4s
Beräknad
25.2s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
203Nm/t136lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
622km386mi
Beräknad
700km435mi
Beräknad
Motorvolym
3,195cc195cu in
2,401cc147cu in
Längd
4,660mm183in
4,710mm185in
Bredd
1,828mm72in
1,804mm71in
Höjd
1,422mm56in
1,514mm60in
Hjulbas
2,700mm106in
2,755mm108in
Spårvidd fram
1,578mm62in
1,563mm62in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,560mm61in
Bagageutrymme
445L
485L
Max bagageutrymme
1,235L
1,641L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
69L
70L
CO2-utsläpp
262g/km
239g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5EffektVridmoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
  • Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T55 500 rpm2 100 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
25,2 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
100 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
260 hp
194 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 590 kg
3 505 lb
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
1 625 kg
3 583 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
248 km/h
154 mph
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
622 km
386 mi
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
700 km
435 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
248 km/h
154 mph
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
260 hp
194 kW
7,2 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
485 L
17,1 cu ft
Längd
4 710 mm
185,4 in
Höjd
1 514 mm
59,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
7,2 s
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
Effekt
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
322 Nm
237 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,2 s
7,2 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 590 kg
3 505 lb
1 625 kg
3 583 lb
Bränsleförbrukning
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
485 L
17,1 cu ft
Längd
4 710 mm
185,4 in
Höjd
1 514 mm
59,6 in
Räckviddspoäng
622 km
386 mi
700 km
435 mi
CO2-poäng
262 g/km
239 g/km
Bagageutrymmespoäng
445 L
15,7 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5
Förbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km17,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 665 L440 US gal366 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Årlig bränslekostnad2 914 LC/year2 625 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Är 35 kg lättare
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5

  • Har 28 Nm mer
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 78 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 40 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 23 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Volvo V70 II 2.4i 20V T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 - biljämförelse - FastVsFaster