Alfa Romeo 159 Sportwagon
Biljämförelse
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsAUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI A6 allroad (4F/C6)
3.2 FSI V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd741 km460 mi
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Lättast1 590 kg3 505 lb
- Bästa effekt/vikt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bästa prestandapoäng56/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 256hp191kW |
| Vridmoment | 322Nm237lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,590kg3,505lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvikt | 2,140kg4,718lb | 2,390kg5,269lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 242 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.6s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad | 77.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.4s Beräknad | 26.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beräknad | 188Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 622km386mi Beräknad | 741km460mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,195cc195cu in | 3,123cc191cu in |
| Längd | 4,660mm183in | 4,934mm194in |
| Bredd | 1,828mm72in | 1,862mm73in |
| Höjd | 1,422mm56in | 1,519mm60in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,833mm112in |
| Spårvidd fram | 1,578mm62in | 1,596mm63in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,587mm62in |
| Bagageutrymme | 445L | 565L |
| Max bagageutrymme | 1,235L | 1,660L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 80L |
| CO2-utsläpp | 262g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
- AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6 500 rpm | 3 250 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 26,7 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 256 hp 191 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 har 4 hp mer än AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1 590 kg 3 505 lb |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 1 760 kg 3 880 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 248 km/h 154 mph |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,2 s |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 7,2 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 622 km 386 mi |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 741 km 460 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 248 km/h 154 mph |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 256 hp 191 kW | 7,2 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 7,2 s |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 256 hp 191 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 590 kg 3 505 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 622 km 386 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 262 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 | AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 2 835 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Har 4 hp mer
- Är 170 kg lättare
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Har 8 Nm mer
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 119 km (74 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 120 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























