Biljämförelse

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana II 3.5i V6 24V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSedan2007-2010
VS

Nissan Teana II

3.5i V6 24V

249 hk3498 cm³BensinFWDSugmotorSedan2008-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan Teana II 3.5i V6 24V

  • Högsta vridmoment
    326 Nm
    240 lb-ft
  • Lättast
    1 581 kg
    3 486 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    686 km
    426 mi
  • Störst bagageutrymme
    488 L
  • Bästa ekonomipoäng
    79/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Bästa effekt/vikt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana II3.5i V6 24V
Effekt
260hp194kW
249hp186kW
Vridmoment
322Nm237lb-ft
326Nm240lb-ft
Tjänstevikt
1,630kg3,594lb
1,581kg3,486lb
Totalvikt
2,180kg4,806lb
2,060kg4,542lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
60.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
7.2s
0-200 km/h
24.2s
Beräknad
28.1s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
206Nm/t138lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
570km354mi
Beräknad
686km426mi
Beräknad
Motorvolym
3,195cc195cu in
3,498cc213cu in
Längd
4,660mm183in
4,850mm191in
Bredd
1,828mm72in
1,800mm71in
Höjd
1,422mm56in
1,480mm58in
Hjulbas
2,700mm106in
2,775mm109in
Spårvidd fram
1,578mm62in
1,550mm61in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,550mm61in
Bagageutrymme
405L
488L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
69L
70L
CO2-utsläpp
286g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Nissan Teana II 3.5i V6 24VEffektVridmoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
NissanTeana II3.5i V6 24V6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana II3.5i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
28,1 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
161 km/h
100 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
NissanTeana II3.5i V6 24V
249 hp
186 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 11 hp mer än Nissan Teana II 3.5i V6 24V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Teana II 3.5i V6 24V och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
NissanTeana II3.5i V6 24V
326 Nm
240 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 630 kg
3 594 lb
NissanTeana II3.5i V6 24V
1 581 kg
3 486 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph
NissanTeana II3.5i V6 24V
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,2 s
NissanTeana II3.5i V6 24V7,2 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanTeana II3.5i V6 24V
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan Teana II 3.5i V6 24V och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
NissanTeana II3.5i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
570 km
354 mi
NissanTeana II3.5i V6 24V
686 km
426 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
244 km/h
152 mph
NissanTeana II3.5i V6 24V
249 hp
186 kW
7,2 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
NissanTeana II3.5i V6 24V
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
488 L
17,2 cu ft
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanTeana II3.5i V6 24V
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Nissan Teana II 3.5i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,2 s
NissanTeana II3.5i V6 24V
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanTeana II3.5i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,3 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana II3.5i V6 24V
Effekt
260 hp
194 kW
249 hp
186 kW
Vridmoment
322 Nm
237 lb-ft
326 Nm
240 lb-ft
Acceleration
7,2 s
7,2 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 630 kg
3 594 lb
1 581 kg
3 486 lb
Bränsleförbrukning
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
488 L
17,2 cu ft
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in
Räckviddspoäng
570 km
354 mi
686 km
426 mi
CO2-poäng
286 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
405 L
14,3 cu ft
488 L
17,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Nissan Teana II 3.5i V6 24V
Förbrukning12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Kostnad / 100 km21,18 LC100 km17,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,08 LC100 mi28,73 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 815 L479 US gal399 UK gal1 530 L404 US gal337 UK gal
Årlig bränslekostnad3 176 LC/year2 678 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Har 11 hp mer
  • Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Nissan Teana II 3.5i V6 24V

  • Har 4 Nm mer
  • Är 49 kg lättare
  • Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 116 km (72 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 83 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.5i V6 24V
3.5 i V6
VS
NissanTeana II3.5i V6 24VvsNissanTeana3.5 i V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.5i V6 24V
3.3i V6 24V
VS
NissanTeana II3.5i V6 24VvsHyundaiGenesis3.3i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.5i V6 24V
2.5T
VS
NissanTeana II3.5i V6 24VvsNissanCedric (Y34)2.5T
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelluppdatering 20083.3 V6
3.5i V6 24V
3.5 V6
VS
NissanTeana II3.5i V6 24VvsToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.5i V6 24V
2.0 T5
VS
NissanTeana II3.5i V6 24VvsVolvoS60 II2.0 T5
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.5i V6 24V
Ralliart 2.0
VS
NissanTeana II3.5i V6 24VvsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Nissan Teana II 3.5i V6 24V - biljämförelse - FastVsFaster