Volvo S60 II
Biljämförelse
Volvo S60 II 2.0 T5vsNissan Teana II 3.5i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Teana II
3.5i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 II 2.0 T5
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast1 542 kg3 400 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd854 km531 mi
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Mest kraftfull249 hp186 kW
- Högsta vridmoment326 Nm240 lb-ft
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme488 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 249hp186kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 326Nm240lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,542kg3,400lb | 1,581kg3,486lb |
| Totalvikt | 2,040kg4,497lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 69.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 60.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.6s Beräknad | 28.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 206Nm/t138lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 854km531mi Beräknad | 686km426mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 4,628mm182in | 4,850mm191in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,480mm58in |
| Hjulbas | 2,776mm109in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,550mm61in |
| Spårvidd bak | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Markfrigång | 136mm5in | - |
| Bagageutrymme | 380L | 488L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 750 rpm |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 28,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW |
Nissan Teana II 3.5i V6 24V har 9 hp mer än Volvo S60 II 2.0 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II 2.0 T5 och Nissan Teana II 3.5i V6 24V: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 326 Nm 240 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1 542 kg 3 400 lb |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 1 581 kg 3 486 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan Teana II 3.5i V6 24V och Volvo S60 II 2.0 T5: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II 2.0 T5 och Nissan Teana II 3.5i V6 24V: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 686 km 426 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW | 7,2 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 326 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 542 kg 3 400 lb | 1 581 kg 3 486 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 854 km 531 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 II 2.0 T5 | Nissan Teana II 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 2 678 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 II 2.0 T5
- Är 39 kg lättare
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 168 km (104 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Har 9 hp mer
- Har 6 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 108 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























