Biljämförelse

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2008-2009
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,2 s
  • Mest kraftfull
    212 hp
    158 kW
  • Lättast
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Bästa effekt/vikt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    504 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    55/100

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenScirocco III2.0 TSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
200hp149kW
212hp158kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
194Nm143lb-ft
Tjänstevikt
1,373kg3,027lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
1,740kg3,836lb
-
Toppfart
245 km/h
152 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
88.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
64.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.2s
0-200 km/h
27.0s
Beräknad
31.8s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
5.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
14.4s
Beräknad
Effekt/vikt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
255Nm/t171lb-ft/ton
Beräknad
148Nm/t99lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
658km409mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,256mm168in
4,374mm172in
Bredd
1,810mm71in
1,725mm68in
Höjd
1,404mm55in
1,400mm55in
Hjulbas
2,578mm101in
2,570mm101in
Spårvidd fram
1,569mm62in
1,486mm59in
Spårvidd bak
1,575mm62in
1,486mm59in
Bagageutrymme
292L
504L
Max bagageutrymme
755L
-
Dörrar
3
2
Säten
4
4
Bränsletank
50L
50L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIAcura RSX 2.0 i 16V Type SEffektVridmoment
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5 190 rpm1 610 rpm5 440 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7 800 rpm7 000 rpm8 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenScirocco III2.0 TSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,0 s
31,8 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,1 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
14,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
156 km/h
97 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Acura RSX 2.0 i 16V Type S har 12 hp mer än Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 hp (9 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1 373 kg
3 027 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
245 km/h
152 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,7 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Acura RSX 2.0 i 16V Type S och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,5 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
6,7 s
245 km/h
152 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
292 L
10,3 cu ft
Längd
4 256 mm
167,6 in
Höjd
1 404 mm
55,3 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
504 L
17,8 cu ft
Längd
4 374 mm
172,2 in
Höjd
1 400 mm
55,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenScirocco III2.0 TSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
200 hp
149 kW
212 hp
158 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,2 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 373 kg
3 027 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
292 L
10,3 cu ft
Längd
4 256 mm
167,6 in
Höjd
1 404 mm
55,3 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
504 L
17,8 cu ft
Längd
4 374 mm
172,2 in
Höjd
1 400 mm
55,1 in
Räckviddspoäng
658 km
409 mi
-
Bagageutrymmespoäng
292 L
10,3 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Förbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,30 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,40 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 140 L301 US gal251 UK gal
Årlig bränslekostnad1 995 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Har 156 Nm mer
  • Har 27 km/h (17 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Har 12 hp mer
  • Är 63 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 212 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
GTS 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 2014GTS 2.0 TSI
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 TSI
2.0 16V TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 TSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 TSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 i 16V Type S
1.8 T
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
2.0 TSI
125i
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - biljämförelse - FastVsFaster