AUDI TT Coupe (8N) · Modelluppdatering 2000
Biljämförelse
AUDI TT Coupe (8N) · Modelluppdatering 2000 1.8 TvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Mest kraftfull212 hp158 kW
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Störst bagageutrymme504 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa praktikalitetspoäng55/100
AUDI TT Coupe (8N) Modelluppdatering 2000 1.8 T
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Högsta vridmoment240 Nm177 lb-ft
- Lättast1 280 kg2 822 lb
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 212hp158kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,280kg2,822lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvikt | 1,665kg3,671lb | - |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.2s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 64.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 31.8s Beräknad | 31.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 188Nm/t125lb-ft/ton Beräknad | 148Nm/t99lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 679km422mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,781cc109cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,041mm159in | 4,374mm172in |
| Bredd | 1,764mm69in | 1,725mm68in |
| Höjd | 1,346mm53in | 1,400mm55in |
| Hjulbas | 2,422mm95in | 2,570mm101in |
| Spårvidd fram | 1,528mm60in | 1,486mm59in |
| Spårvidd bak | 1,513mm60in | 1,486mm59in |
| Bagageutrymme | 270L | 504L |
| Max bagageutrymme | 540L | - |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 50L |
| CO2-utsläpp | 194g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT Coupe (8N) Modelluppdatering 2000 1.8 T: Effekt / Vridmoment
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | 5 700 rpm | 1 980-5 400 rpm | 5 950 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7 800 rpm | 7 000 rpm | 8 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 31,8 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | 190 hp 142 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Acura RSX 2.0 i 16V Type S har 22 hp mer än AUDI TT Coupe (8N) Modelluppdatering 2000 1.8 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Coupe (8N) Modelluppdatering 2000 1.8 T och Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 22 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | 240 Nm 177 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | 1 280 kg 2 822 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | 234 km/h 145 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | 7,4 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Acura RSX 2.0 i 16V Type S och AUDI TT Coupe (8N) Modelluppdatering 2000 1.8 T: 1,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 234 km/h 145 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 280 kg 2 822 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 679 km 422 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 270 L 9,5 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT Coupe (8N) Modelluppdatering 2000 1.8 T |
|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT Coupe (8N) Modelluppdatering 2000 1.8 T
- Har 46 Nm mer
- Är 30 kg lättare
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Har 22 hp mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 234 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























