Comparação de carros

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 cv1997 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoSUV2004-2006
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 cv2457 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoSUV2007-2010

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Maior velocidade máxima
    220 km/h
    137 mph
  • Menor consumo combinado
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    600 km
    373 mi
  • Maior porta-malas
    402 L
  • Melhor pontuação de economia
    80/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    80/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Mais potente
    230 hp
    172 kW
  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Mais leve
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Melhor potência/peso
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    55/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Potência
202cv151kW
230cv172kW
Torque
303Nm223lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,595kg3,516lb
1,485kg3,274lb
Peso bruto
2,070kg4,564lb
2,000kg4,409lb
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
84.3sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
58.2sAlvo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.7s
6.0s
0-200 km/h
39.0s
Calculado
30.5s
Calculado
0-60 mph
7.3s
Calculado
5.7s
Calculado
Consumo de combustível
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consumo urbano
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo rodoviário
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto de milha
15.6s
Calculado
14.2s
Calculado
Potência/peso
127cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
155cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculado
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
600km373mi
Calculado
561km348mi
Calculado
Cilindrada
1,997cm3122pol³
2,457cm3150pol³
Comprimento
4,550mm179pol
4,485mm177pol
Largura
1,750mm69pol
1,735mm68pol
Altura
1,620mm64pol
1,590mm63pol
Entre-eixos
2,625mm103pol
2,525mm99pol
Bitola dianteira
1,495mm59pol
1,495mm59pol
Bitola traseira
1,495mm59pol
1,485mm58pol
Volume do porta-malas
402L
387L
Volume máximo do porta-malas
1,705L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
60L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XTPotênciaTorque
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potência / Torque
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5.500 rpm3.500 rpm5.750 rpm
SubaruForester III2.5 XT5.200 rpm2.800 rpm5.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
30,5 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 de milha
201 m
10,2 s
9,2 s
1000 pés
305 m
13,1 s
11,9 s
1/4 de milha
402 m
15,6 s
14,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
147 km/h
91 mph
159 km/h
99 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT tem 28 cv a mais do que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

A maior diferença de potência é entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo e Subaru Forester III 2.5 XT: 28 cv (21 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1.595 kg
3.516 lb
SubaruForester III2.5 XT
1.485 kg
3.274 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester III 2.5 XT e Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,7 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo e Subaru Forester III 2.5 XT: 0,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potência
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
402 L
14,2 cu ft
Comprimento
4.550 mm
179,1 in
Altura
1.620 mm
63,8 in
SubaruForester III2.5 XT
Potência
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidade máxima
216 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
387 L
13,7 cu ft
Comprimento
4.485 mm
176,6 in
Altura
1.590 mm
62,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potência
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Potência
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidade máxima
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Potência
202 hp
151 kW
230 hp
172 kW
Torque
303 Nm
223 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
7,7 s
6,0 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leveza
1.595 kg
3.516 lb
1.485 kg
3.274 lb
Consumo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
402 L
14,2 cu ft
Comprimento
4.550 mm
179,1 in
Altura
1.620 mm
63,8 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
387 L
13,7 cu ft
Comprimento
4.485 mm
176,6 in
Altura
1.590 mm
62,6 in
Alcance
600 km
373 mi
561 km
348 mi
Porta-malas
402 L
14,2 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Potência/peso
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Consumo10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Custo / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Custo / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Combustível anual usado1.500 L396 US gal330 UK gal1.605 L424 US gal353 UK gal
Custo anual de combustível2.625 LC/ano2.809 LC/ano

Comparações diretas

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,7 L/100 km a menos
  • Tem 39 km (24 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 15 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Tem 28 cv a mais
  • Tem 17 Nm a mais
  • É 110 kg mais leve
  • É 1,7 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 28 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - comparação de carros - FastVsFaster