Comparação de carros

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017

Cup 260 1.8

250 cv1798 cm3GasolinaTraseiraManualCompressorRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 cv1984 cm3GasolinaTraseiraManualTurbinadoRoadster2007-2016

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Maior velocidade máxima
    243 km/h
    151 mph
  • Mais potente
    250 hp
    186 kW
  • Menor consumo combinado
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    53/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    65/100
  • Melhor pontuação de economia
    87/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    29/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Maior torque
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Mais leve
    790 kg
    1.742 lb
  • Melhor potência/peso
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Potência
250cv186kW
240cv179kW
Torque
265Nm195lb-ft
310Nm229lb-ft
Peso em ordem de marcha
895kg1,973lb
790kg1,742lb
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
43.4sAlvo 99%: 241 km/h / 149 mph
Calculado
42.6sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
15.1s
Calculado
16.8s
Calculado
0-60 mph
4.0s
Calculado
3.7s
Calculado
Consumo de combustível
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Consumo rodoviário
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Quarto de milha
12.3s
Calculado
12.2s
Calculado
Potência/peso
279cv/t208kW/t127cv/1000 lb
Calculado
304cv/t227kW/t138cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
296Nm/t198lb-ft/ton
Calculado
392Nm/t263lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada-
513km319mi
Calculado
Cilindrada
1,798cm3110pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento-
3,738mm147pol
Largura-
1,915mm75pol
Altura-
1,202mm47pol
Entre-eixos-
2,430mm96pol
Bitola dianteira-
1,672mm66pol
Bitola traseira-
1,626mm64pol
Portas
2
-
Assentos
2
2
Tanque de combustível-
40L
Emissões de CO2
175g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0PotênciaTorque
  • Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: Potência / Torque
  • KTM X-Bow R 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.87.200 rpm5.500 rpm7.450 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,1 s
16,8 s
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,1 s
1,9 s
330 pés
101 m
5,4 s
5,1 s
1/8 de milha
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 pés
305 m
10,3 s
10,2 s
1/4 de milha
402 m
12,3 s
12,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
185 km/h
115 mph
181 km/h
112 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 tem 10 cv a mais do que KTM X-Bow R 2.0.

A maior diferença de potência é entre KTM X-Bow R 2.0 e Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
265 Nm
195 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
895 kg
1.973 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.84,2 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Embora Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 tenha mais potência, KTM X-Bow R 2.0 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre KTM X-Bow R 2.0 e Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
4,2 s
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento-
Altura-
KTMX-BowR 2.0
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Portas/assentos2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
3.738 mm
147,2 in
Altura
1.202 mm
47,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,2 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Potência
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Torque
265 Nm
195 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Aceleração
4,2 s
3,9 s
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Leveza
895 kg
1.973 lb
790 kg
1.742 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento-
Altura-
Portas/assentos2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
3.738 mm
147,2 in
Altura
1.202 mm
47,3 in
Alcance
-
513 km
319 mi
CO2
175 g/km
-
Potência/peso
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Custo / 100 km13,13 LC100 km13,65 LC100 km
Custo / 100 mi21,12 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustível anual usado1.125 L297 US gal247 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Custo anual de combustível1.969 LC/ano2.048 LC/ano

Comparações diretas

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 13 km/h (8 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,3 L/100 km a menos

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado

KTM X-Bow R 2.0

  • Tem 45 Nm a mais
  • É 105 kg mais leve
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 24 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 260 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Cup 260 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
Cup 260 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
Cup 260 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
Cup 260 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201845 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Cup 260 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Facelift 20182.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Cup 260 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
R 2.0
Cup 250 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster