Jaguar F-Pace
Comparação de carros
Jaguar F-Pace 2.0dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015
2.0 Si4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Jaguar F-Pace 2.0d
- Mais rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Maior velocidade máxima217 km/h135 mph
- Mais potente240 hp179 kW
- Maior torque500 Nm369 lb-ft
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menores emissões de CO2153 g/km
- Melhor autonomia estimada1.034 km643 mi
- Melhor pontuação geral66/100
- Melhor pontuação de desempenho55/100
- Melhor pontuação de economia91/100
- Melhor pontuação de praticidade90/100
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Mais leve1.658 kg3.655 lb
- Melhor potência/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Potência | 240cv179kW | 240cv179kW |
| Torque | 500Nm369lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,810kg3,990lb | 1,658kg3,655lb |
| Velocidade máxima | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 81.9sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado | 86.9sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 40.0s Calculado | 42.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quarto de milha | 15.2s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potência/peso | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculado | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,034km643mi Calculado | 897km558mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cm3122pol³ | 1,999cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,746mm187pol | 4,371mm172pol |
| Largura | 2,070mm81pol | 1,985mm78pol |
| Altura | 1,667mm66pol | 1,660mm65pol |
| Entre-eixos | 2,874mm113pol | 2,660mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,641mm65pol | 1,625mm64pol |
| Bitola traseira | 1,654mm65pol | 1,629mm64pol |
| Altura do solo | 213mm8pol | - |
| Volume do porta-malas | 650L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 70L |
| Emissões de CO2 | 153g/km | 181g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Potência / Torque
- Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.750 rpm | 6.050 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 42,4 s |
| Velocidade máxima | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 pés 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.810 kg 3.990 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 1.658 kg 3.655 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jaguar F-Pace 2.0d e Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Jaguar F-Pace 2.0d e Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 2,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.034 km 643 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | JaguarF-Pace2.0d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 500 Nm 369 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.810 kg 3.990 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.034 km 643 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 153 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Jaguar F-Pace 2.0d | Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.523 LC/ano | 2.048 LC/ano |
Comparações diretas
Jaguar F-Pace 2.0d
- Tem 160 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 2,0 L/100 km a menos
- Tem 137 km (85 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 28 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- É 152 kg mais leve
- Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























